1 ) 所以,公主真的变成“公主”了吗?
没办法,烂片太多,简直没法看,
所以我们只能捡一些经典的影片或者舶来品满足自己的观影需求!
在速食主义的今天这些院线电影虽烂——
但存在即合理,国产电影的滥觞源于社会、法律、商业等多个方面,娱乐至死的时代里不妨看看一些致郁系的电影醒醒脑!
《她妈的小公主》
这名字倒是颇有国骂的风采!
它的噱头是导演的亲身经历,
既不是新闻,也不是臆想,而是一种真实体验的再现!
导演:
<图片1>
伊娃•爱洛尼斯科,1965年7月18日出生在巴黎,她的母亲是著名的罗马尼亚裔法籍女摄影家Irina Ionesco,她的摄影一度扳被认为是色情之作,她最有名的模特是她的女儿伊娃。
导演的母亲将她将女儿Eva扮装成裸体小妖精的系列影像,
不断撩拨欲求不满孤单男子,
让心怀不可告人萝莉情结的男性痞子于私室视若珍宝。
色情艺术的姿态造成了极大的争议。
我们可以先看看海报:
<图片2>
“导演亲身经历赤裸搬上大银幕”
“11岁登上《花花公子》,13岁越上《阁楼》,
她的宝贝女儿是最性感的模特儿”
抛开赤裸的文字,海报里有两个女人,
女孩儿和母亲的视线焦点不在一个方向,
光线打在母女身上,四周却萦绕着黑暗……
这是一步哥特式的暗黑系的电影,有人赞它是艺术电影,也有人骂它禁忌不伦,每个人都以不同的眼光评鉴这部影片就如同电影中每个角色都有自己独特的方式爱着身边的人和恨着身边的人。
白皙的肌肤,湛蓝的眼睛,海藻一样漂亮的金发,
<图片3>
<图片4>
纯真的女孩儿violette还拥有细长的腿,未发育的身体,诱惑的眼神和鲜艳的红唇,
天使的脸庞,恶魔般的魅惑集中于这个10岁的女孩儿身上!
电影的开头一段舒缓悠扬的音乐,小女孩儿在玩“跳房子”,没有同伴。
洋娃娃似乎是她的好朋友。
<图片5>
<图片6>
这是一个缺爱的小女孩儿……
<图片7>
女孩儿爱母亲,即使母亲的吻毫无温度和感情她也可以自动忽略!
这个吻是没有碰触到的,倒回去看了几次,因为怕影响妆容所以母亲并没有吻到女儿!
这个看似和谐的母女关系下充满了冷漠!
violette(小女孩儿) 最初去拍照片,很大一部分的原因事为了得到母亲的爱。
母亲为了所谓的艺术,将其violette 打扮成华丽、黑暗、魅惑的小公主形象,拍摄一系列惊世骇俗的照片,一时间成为了巴黎的话题焦点。
<图片8>
<图片9>
<图片10>
母亲要求的一切violette 都会照做,她涂着口红,穿着裙子,在尽头前摆出极尽魅惑的姿态。
这样的儿童情色电影在今天看来也是一种忌讳的存在,有人称之为艺术,导演以萝莉的视角展现的是主流社会普遍的思想,不解,嘲弄,包括一些刻意的心理刻画。
也有人认为电影中展现的是一种高尚的艺术,艺术总是孤独的,不被现世认可的,不用有色的眼光来看待的话影片中的母亲只是在艺术和女儿二者之间选择了前者。
她的生活中也不再是那个乖女孩儿了,她穿着妖娆,像个“妓女”,与周围的同学格格不入。
<图片11>
<图片12>
<图片13>
<图片14>
她适应的很快,虽然她迷惑于眼前的生活,不齿于那些照片,但是她信任母亲!相信所谓的“艺术”!
当爱的意志一点一点被消磨,
当母亲一次一次的欺骗被拆穿,
当所有的关系都披上了金钱的外衣,
当母亲又一次拿着漂亮的礼盒要她去拍照……
突然,爱就变成了恨。
她拒绝拍任何照片,
她拒绝见自己的母亲,
她剪掉美丽的长发,
扔掉那个束缚她的公主王冠!
她自己走进了收容所!
<图片15>
母亲来看她的时候,她选择了逃走,母亲穿的像个圣母,手里却拿着一个漂亮的礼盒,如果没猜错可能又是一件美丽妖艳的的礼服……
<图片16>
<图片17>
影片的结尾并没有多余的叙述,女孩儿逃走了,现实中的导演也是如此,政府剥夺了母亲的监护权,12岁的伊娃被一对善良的老夫妻收养!
导演伊娃三次向法院提起诉讼,控告母亲对她的精神虐待,经过旷日持久的审判,1998年法国警方没收了其母拍摄的上百张裸体照片!
<图片18>
<图片19>
<图片20>
<图片21>
(伊娃童年时期真实拍摄的照片,尺度不一而足)
艺术是什么?作者不敢瞎BB,至少艺术不应是强迫的,病态的,满足猥亵心态的一种下流产物!
本片以真实事件和经历改编,并且当事人任导演拍摄完成,以一种压抑的、黑暗的视角展现,但却刻画细致历历在目,让人喘不过气来!!!
2 ) 根源就在一个男人不受约束的兽性,伤害了四代女人
一切罪恶的根源就在奶奶的老公。在女儿十四岁的时候强奸了自己的女儿,女儿十五岁生下了女主的妈妈。谁都不想养她,但她居然奇迹般活下来了。
影片中大家最反感的就是自私又疯狂的母亲,结果才发现她本身是最悲惨的受害者。她的罪责无法洗脱,不过也终是可怜,她本身已经是破碎的,又如何用完整的爱来抚育一个孩子。
电影中女孩抓狂,仿佛变成狂躁的大猩猩的时候。母亲评论到,这个基因是来自男方的。是啊,这就是根源,一个男人不受约束的兽性,伤害了四代女人。
首先,奶奶是受害者。奶奶目睹了自己十五岁的女儿生下了自己丈夫的孩子,她承受了四代苦楚,最终暴尸街道。
其次,奶奶的女儿是受害者。在花季被自己亲生父亲强暴,生下了既是自己的女儿,又是自己的姐妹的人。
再次,女主的妈妈是受害者。她本身就是伦理畸形的产物,没有一个人想让她活,但不知怎么的她居然没有死,她长大了,疯狂又自私,死亡对她而言是惊喜,她享受躺在棺材上,她在死亡中感受生命 。
最后,或许是最后了吧,希望是最后了,女主是受害者。她有一个疯狂的妈妈,在本该纯真的年纪变得污秽,她想逃,却逃不掉,她不论逃到哪里,她身上总是环绕着她母亲给她的噩梦。该结束了,祈愿结束。
影片从头到尾没有提及女主的父亲是谁,女主妈妈的丈夫是谁,奶奶的丈夫是谁。没有一个男主的故事,但确是这个没有出现的男人主导了这一场悲剧。
3 ) 出擊與逃離——《My Little Princess》(她媽的公主/小公主殿下)影評(13論家庭、親子與性愛) 希言子
出擊與逃離——《My Little Princess》(她媽的公主/小公主殿下)影評(13論家庭、親子與性愛) 希言子
1出擊——紫羅蘭主動找正太同學做愛
首先,紫羅蘭是不是和正太同學做愛了?
是的,紫羅蘭後來對社工說她已不是女孩而是女人了。
關於這點還可參攷@夏小正 《那个在路上碰到的骚包小正太》(
//movie.douban.com/subject/6120832/discussion/50256014/?start=0&post=ok)。
其次,紫羅蘭爲甚麼要主動找正太同學做愛?或者說,影片想用這麼一段來表達甚麼?
看完影片,這個問題就讓我困惑不已。四個月後的昨夜,我突然想通了。那就是紫羅蘭不但不拒絕做愛,反而渴望交歡,哪怕有學校、社會的壓力;正如她會堅決拒絕與那位英國吸毒藝術家性交,哪怕有母親、金錢的壓力,因爲他不是她自己選擇的。——這是群己權界(自由)!
2逃離——結局思攷
我不認爲這個結尾是開放式結尾。這與《玩偶之家》的娜拉不同,紫羅蘭已住在收容所(而她的母親已被褫奪監護權),沒有也不打算逃離收容所。紫羅蘭的逃跑是且只是不想見她媽(當時是她媽到收容所來看望紫羅蘭)。媽媽來之前,紫羅蘭不是在與小夥伴愉快地玩耍嗎?(其中有個女孩因家暴受傷,她們就順著男性家暴的成見關心地問道是不是爸爸打的,該女孩回答說我爸是好人,是我媽弄的。)聽到到母上駕臨,才立即奪窗而逃的。而且逃,紫羅蘭也還是在收容所之內嘛。
紫羅蘭確實還不具備經濟獨立的能力,但她已由政府(納稅人)撫養,不會再被迫回到母親身邊再拍照。而且她的母親也未必能再通過拍紫羅蘭的照片而發財。劇中面對法庭可能的沒收,母親當機立斷把紫羅蘭照片的版權賣完(竝大賺一筆)。
紫羅蘭最後的逃離母親、不再被母親感情要挾是與開頭乞求母愛、迎合母親相對應,母親最後穿得像聖潔的修女沐浴在陽光中也是與開頭撒旦風格、夜晚外出與情人鬼混相對應,紫羅蘭最後越過窗戶逃離母親也是與開頭透過窗戶目送母親相對應,結尾母親欲見女兒一面而不得也是與開頭女兒求母親在家而不得相對應。 (結尾紫羅蘭與同是天涯淪落人的小夥伴相互化妝也是與開頭紫羅蘭孤身一人只能與人偶玩具作伴相對應,結尾的收容所、管理員也是與開頭的家、外祖母相對應。)
整部影片還是刻畫紫羅蘭的逐步覺醒。我支持紫羅蘭最後逃離(換作我,我也會逃離)。
關於結局的討論,還可參攷@嗨!乌兰诺娃 《这结尾真心狗血》(
//movie.douban.com/subject/6120832/discussion/51474232/?start=0&post=ok)。
另外,片名“My Little Princess”也可以直譯爲“小公主殿下”,但不宜翻譯成“我的小公主”。“My/His King”、“My/Her Princess”之類的“my/his/her”都是表示尊稱,應譯爲陛下、殿下之類。而且,譯作“我的小公主”還有個問題,那就是這個“我”是誰?紫羅蘭的媽媽漢娜?影片中媽媽可從未稱紫羅蘭爲“My (Little) Princess”,反倒是英國吸毒藝術家稱紫羅蘭爲“My Little Princess”。——這也是這部法國人拍的法語電影卻有個英文標題的緣由。
當然臺灣的譯名“她媽的公主”更具韻味,當從。關於譯名,可參攷《我擦,台湾的译名随时都是最操蛋的》(
//movie.douban.com/subject/6120832/discussion/40469997/)。
紫金曆丙申年三月十六
Gregory曆2016年4月22日星期五
希言子
於“Animal Farm”(動物農場)
4 ) 她妈的小公主与小公主她妈
一个艺术家和一个“坏”妈妈,一个黏妈的女孩到一个过早失去童年的女孩再到一个逃离妈妈的女孩。女孩从被妈妈的崇拜驯服,到被同化和早熟,到自然地怀念纯真、怀疑觉醒和进退矛盾,再到决裂出走的历程。
每人的人生经历都独特不可复制不可比较,每一对亲子关系也同样,不想妄下好坏定论。妈妈是爱她的,只不过是“用她自己的方式”。女孩曾因妈妈而创造和看见了同龄人未曾领略的美和世界。但蜕化成女人脾性和掌获女人魅力的幼女缪斯,同时也永远仍是个渴望和妈妈参加学校远足的普通孩子。
5 ) 母女关系也是权力关系
弗洛姆在《爱的艺术》中把母爱定义为无条件的爱,意为不论子女做什么,是什么样的人,在这个世界上母亲永远会无条件爱着自己的孩子。这明显是一种诗意的妄想,是一种不顾现实的浪漫化的表达。
片中的最强烈的张力就是女儿对母爱的需求和母亲对女儿的利用。有个情节是女儿与母亲争吵,而女儿对母亲的指责却只是“你从来都不抱我”而不是其他,真是可怜之极。
影片最后穿着如同圣洁修女的母亲出现在了女儿所处的“强制机构”,与之前出场一贯保持的暗黑风情形成对比,仿佛是窃取了女儿的青春与生命,重塑了自己的人生。
明明是因自己的自私心、名利心而将女儿诱骗至深渊,却冠之以爱与艺术。明明是母亲利用了女儿对母爱的需求完成了自己的私欲。
女儿的年纪与心智没有办法帮助她反抗母亲,她知道“母爱不是这个样子的”,但是无力挣脱。陷入追寻母爱怪圈的自己和没有经济能力的自己,除了依附于母亲又能怎么办?所以在表达了自己无力的“不”之后,只能通过自我放逐来乞求母亲、取悦母亲、试图“控制”母亲。
后半部分有安排情节来暗示观众,母亲的疯狂与越轨行为是有根源的,她自身就承担了巨大的创伤。刻意安排这个情节有种试图为母亲的行为找到理由,使其行为合理化的倾向。至此又回到了弗洛姆般的浪漫想象,母亲都不是恶人,都是无条件爱着子女的,若她失败则不是不愿而是不能。
呵呵。
6 ) 谁的小公主?
名片是“我的小公主”,可她到底又是谁的小公主呢?
时常在外的母亲汉娜摄影刚起步。她直率大胆,满身的神经质,一棵荆棘草一样,有刺但亮眼。身形矫健,狠辣但喋喋不休。同人的交谈就是大喊大叫,几乎很难和颜悦色地说话。汉娜与女儿还有外祖母,最和谐的一幕,竟然是祖孙三代一起数钱。
汉娜借助女儿,兜售情色艺术,力证自己的才华。本身就是一场与生命的博弈,可她竟然只有自己的女儿作为筹码。其实也有模特,但远远不如自己的女儿有悲伤的底色。她一再强调让女儿表露出忧伤的神情。她的工作室,有黑色的幽闭空间,骷髅头、幼儿模型、艳丽妖媚的衣服。或许对于观者,这是变态和猎奇、窥探的欲望。可对于身为创作者的她而言,那是她最熟悉的空间,是她最心安的空间,同死亡日复一日地纠缠。
她一再强调,不要过平庸的生活。与其说她虚荣作祟,不如说她无法过平庸的生活,也不曾有过平庸的生活。让人们关注她,对于已有败相的她而言,名利是她唯一的追求。摄影即是她的谋生方式,也是她的生存方式。将摄影同她分离就等于,斩断她的生命,绝不是断了财路那么简单。
所以她哪怕在社工调查之后,依旧试图拍女儿的情色照片,而且变本加厉。她从来没有得到过母爱,也学不会拥抱孩子。而女儿这个渴望母爱的12岁幼童,宛如上天投给她的一道自我的影子。
她给女儿戴上王冠,穿上漂亮裙子,说她“我的小公主”。这是她自己的臆想,她在现实中无法完成母亲的角色。而在臆想中,她既是女儿的母亲、也是自己的母亲。她把女儿带出平庸,留下记忆,留下痕迹。
“记忆”和“忧伤”,几乎就是她整个生命的主调。同时也是她女儿生命的主调,她的童年是被抛弃,而女儿则是虚假重视。虽然方式不同,但两代女儿都延续了这种特质。
所以片中的女儿扮演者,美艳又早熟,哪怕有未发育完全的性感与诱惑。但神韵完全不似导演小时候,那是由绝望凝结成的琥珀。底色完全不同,前者美艳,后者绝望。
片中从未出现正常的男性角色,女孩的父亲缺席,汉娜的父亲(外祖父)缺席。甚至曾很赏识汉娜的画家,也并未与汉娜建立真正意义上的亲密关系。没有绝对亲密关系,就不存在爱。对于汉娜而言,死才是惊喜所在。
值得注意的是,哪怕有儿童福利法庭的存在。铁丝网内的监管所,并没有真的教会这些未成年少女,自尊自爱,依旧玩着烂透的成人游戏,浓妆艳抹、摆弄受伤的身体。而汉娜去女儿集中的监管所,去看望女儿,一袭流转的玉白色衣服和头饰,宛如一座圣母雕像。可这觉醒的圣母并未见到她的圣子,圣子跑向了一片荒芜,她剪掉了那头极具魅惑的秀发,像一个失去性别的人。
这样一个结尾,也许是导演试图去理解母亲,将母亲的恶行合理化;又也许她永远也无法再真正拥有一位母亲,也不敢拥有一位母亲,或者任何一位亲人。她的外祖母死去,她跑到教堂祈祷,碰到老太太,想让人家当她的奶奶。可她拒绝了,谁也不能代替你的奶奶。
存在便是存在,不会因为不合逻辑或不合道义,而有所改变。在自诩“避风港”的家庭,到底带给了子女什么?
2021/07/31
一個很法國的故事,女孩美的都不真實了。縱觀大部分藝術家都不那麼純粹,慾望和名利是永恆的助燃劑。這並非不好,相反因此藝術才能熠熠生輝。但以藝術之名行自私之實,愛變成了病態,一切便轟然坍塌。(雖然我信奉病態是藝術家的常態)/觀念要先行,不要畸形。//表演精彩。
你所不能否认的是一切情感都潜藏着自私的成分在其中盘亘
在北师大看的第一场电影。薇奥莉塔有着典型的“洛丽塔”式诱惑之美,母亲对女儿的拍摄,对女儿的艺术化情色化玩偶化公主化,非常符合《第二性》中对母亲女儿关系的描述。而女儿对被拍摄的拒斥和渴望(不愿母亲拍摄他人)也值得深思。至于艺术和色情的区别、和法律及社会偏见的关系也是影片所反映的。
摊上这么个妈没辙。。进父母皆祸害小组吧。。
先看了波姬·小丝的《艳娃传》,又看了伊娃·爱洛尼斯科的《春之森林》,这才知道《艳娃传》是根据伊娃·爱洛尼斯科的童年经历改编的。这部《我的小公主》便是伊娃·爱洛尼斯科自己拍的“艳娃传”。看电影就是这样,常常接二连三,牵四挂五,一部引出另一部;三部片子的亮点是三个萝莉的美艳。
叛逆女儿名叫Violetta,阿姨也演过女儿Violette(1978);导演自身的经历,阿姨也演过“Coup de foudre-1983”,当时的Denis Lavant 还是打酱油。比较感人的是后来女儿发现阿姨真实身世,那一刻阿姨都无法伪装了。
艺术家到底还是个疯子,可有时候你不得不承认艺术作品也确实极具艺术性与个性;虽然站在道德的角度看待这部影片,孩子妈简直就是个人渣,可不得不承认片中的小公主简直美出新天际。
咋办?我真心喜欢这部让人心理怪异的影片。或者跟本不属于喜欢或不喜欢的好感,就如同这部影片给人的感觉,宗教以外的,道德以外的美感。就是一种无法描述或一些以外的东西。等有空要再看一遍。
哈哈,第一个~ 虽然剧本欠佳,但是好片子!喜欢!
background is very。。。scary。。。对女孩和母亲的这种感情其实蛮理解的~~~最后小女孩不断的跑逃离她的母亲,居然有那么点的共鸣。除去世俗的东西,其实母女俩真的是相爱着的。而世俗的评论是,只是方式的不对。
她妈的公主(台)这个翻译很正,结局意外了
小姑娘漂亮得不像话,没了。
她要的是周末一起去亲子活动玩游戏探险会做可口的饭菜的爱,不是这种爱
女主叫Anamaria Vartolomei ,是一个只有10岁半的新人,很漂亮。影片和导演的经历一样,都带有未成年情色的诱惑,片子一般,不过怪叔叔们应该很爱。这片的主旨就是有一个文艺女青年的妈真是倒霉啊!
母亲这一称谓的错位缺失,病态的巴洛克也正是那个被扭曲的三代女人之间关系的外化。可惜这一层含义拖到最后才说,力道已经散尽,于佩尔仍然适合这种神经质的疯狂形象,但是太跳,融不进戏里。此外,既然有路易马勒珠玉在前,导演亲身上阵也只能卖个噱头,仅此而已。
很特别、很饱满、很沉重
神片,公主太美,把持不住
病态的人源于病态的家庭 小萝莉很美很美
爱洛尼斯科童年自传吧,片中的女孩子跟她小时候一样美艳,于佩尔的金发红唇好像又回到Violette了,演得真好。观看中不停想起的是那句话,“父母皆祸害”,不能理解的人只怕是没有遇到过这样的父母吧,爱与善,丑与恶,都是人性。
看的时候想,这片的灵感不就是来自于那个罗马尼亚摄影师嘛!没想到就是那个摄影师的女儿编剧兼导演的!作为电影新手来说,非常成熟了。于佩尔诠释复杂的情欲,始终是一把好手,在演绎神经质女艺术家之余,把情色女祭司和乱伦的感觉都点出来了。很多地方想到麦当娜。不知道那未成年的小演员是如何过审