男孩2015

簡單的情節 深邃的感情
Little Boy的情節簡單，因為戰爭，小男孩的Partner-他的父親前往戰場，小男孩用真誠的行動盼望父親回來的故事。但是簡單的情節故事中任何一間小事都是基於人物內心最真實、深邃的情感，正是如此，我們才覺得小男孩所做的任何事情都是合理的、動人的。

絕境中 除了埋怨與等待 我們還可以做得更多
當得知小所有人男孩的父親被俘虜后，鎮上幾乎都覺得他是不會回來了。就連大兒子london也默認沒有父親的生活，及時母親不允許別人提丈夫離世的話，但是她的內心還是承認他永遠不可能再回來。對於小男孩來說，他的唯一的partner，最值得信任、最親近的人可能再也回不到自己的身邊，對於他的打擊是無法想象的。小男孩所面對的絕望是所有人都無法感受到的，但是他並未如其他人那樣去接受這個事實，而是相信Father的話，完成古老列表上的事情后就能讓父親回來，牧師的善意讓人無奈又欣慰，但是對於小男孩來說這是讓父親回來的唯一辦法，所以他努力做到自己或者別人都不曾做到的事情-至少與日本人交朋友這件事別人無法做到。面對絕，所有人停滯與放棄，但是一個小男孩卻表現出令人敬佩的偉大情懷-無懼與勇氣。

當所有人教我們妥協與變通的時候 Little Boy告訴我們要堅持
我們都相信堅持與信念，都認為他們會有偉大的力量。但是在長久的絕望中，我們更願意聽信“妥協、忘卻”的教誨，而難以堅守“堅持、信念”的真理。因為放棄與 變通是最容易做到的，或者說“性價比最高、經濟性更好”。我們無法在這個快速前進的浪潮中去癡癡等待、默默堅持，所以常常的沒有看到信念的曙光時就已經回頭。

信念與堅持可以撼動任何事情，是最偉大的力量，正如《一代宗師》中的台詞：念念不忘，必有迴響。

导演通篇都在炫耀其在题材的明陷暗阱中花俏的探戈舞步，以及煲的玄妙无痕的一手好鸡汤。他将一个小男孩的成长故事巧妙地嵌入美利坚的二战背景中。从1941年的珍珠港事件到1945年广岛遇袭，小男孩Peper停止了生长，他将所有的精气神全耗在苦练并施展将大兵老爸呼唤回来的"绝世神功"上。犹如一个小型的马尔克斯片段实验，导演将魔幻和现实缝合的天衣无缝，二战中的一桩桩大事都能被轻松地穿凿成脑洞大开的熊孩纸见证奇迹的时刻，将阶级仇民族恨以小孩养成中的冒冒失失跌跌撞撞表现出来。融山姆叔阳光浅薄的世界观、尖锐但不深刻的民族矛盾、大麻般然并卵的宗教慰籍、金黄酥脆的怀旧画面与孩子萌蠢稚拙幻想于一炉，让你一边被鸡汤膈逆腻歪得要死，一边又被大情煽到哭成狗。编得精彩，煲得漂亮！

其实我对战争题材的电影并不感兴趣。

当前两天接到活儿要校这部电影的时候 有点为难 第一个晚上拿着生肉啃了20分钟就睡着了，因为最开始的部分基本具备了很多战争电影老套的戏码：丈夫出去打仗，妻子儿子在家守着。所以我理所当然的觉得“这电影估计就这尿性了吧。”

第二天爬起来翻了下豆瓣的评分，虽然只有26个人，但居然上了7分让我有点惊讶。于是拿着翻译的稿子认真的看了一遍，看到后面确实发现这部电影有他的另一面。

—————————————分割线——————————————
关于谎言和信仰

我觉得是电影里最有意思的一点。

最开始小男孩特别崇拜一个魔术师，相信魔法的存在，和父亲在家总是角色扮演魔术师电影里的戏码，总是重复那句 do you believe we can do this?这是信仰。

父亲去战场之后，他和哥哥去看魔术师的电影，结果魔术师亲临现场表演，小男孩被邀请到台上做嘉宾，魔术师要小男孩独自表演隔空取一个瓶子，问的问题是do you believe you can do this?当然小男孩最后成功了，想必大家都知道是怎么回事。这是谎言。

后来小男孩和哥哥深夜去砸一个日本人窗户犯了错，哥哥被关了起来，小男孩则被带到一个牧师那儿改过自新，牧师用了一个非常有意思的方法来告诉小男孩谎言和信仰的区别。

牧师让小男孩当着他的面隔空移动一个瓶子，第一次失败了，牧师说try again，于是第二次瓶子也没有动，牧师说again，在小男孩第三次努力移动瓶子的时候，牧师直接把瓶子放到了他面前。

小男孩当然不傻，说“这是你移的”。牧师说“yes, because you moved me to move it”“and that is how faith works.”大意是你的信念打动了我，让我移动了瓶子，这就是信仰的力量。

他告诉小男孩，在这件事里，隔空取物是谎言，真正要拥有的是信仰。当然这半碗鸡汤在我看来有点可爱。

回头牧师就给小男孩撒了另一个谎：只要完成小卡片上的几件事儿，就能获得信仰的力量。

所以在小男孩完成了所有的事情之后，就出现了愚公移山的一幕，他认为他拥有了信仰的力量，于是在哥哥与他有矛盾的时候，说“你有本事就移动那座山啊。”小男孩傻傻的信了他有这样的力量，在他“发功”的过程中，地震了…………………………【美如画

瞬间大部分人都觉得小男孩有这样的力量，连小男孩自己都沾沾自喜。

小男孩根据桥本先生的说法，日本就在海岸的对面，太阳落下的方向。

他开始了漫长的信念之路，每天对着日落使劲，能用信仰的力量把爸爸隔空带回来。

然后爸爸就真的回…来…了……

当然是战争结束之后。

至此，电影告诉我们魔术是假的，摆了碗鸡汤放在前面说，信仰的力量是无穷的。

不过人们当然需要信仰，简单的就行。

—————————————分割线——————————————
关于种族和人性

故事是发生在二战时期，之前补晓说的时候讲过这段时期，美国人对日裔美国人非常敌视，所以故事里有了另一条支线：日裔美国人桥本。

日本人囚禁了小男孩的父亲，所以哥哥和小男孩最开始都非常仇视日本人，所以牧师的小卡片上除了那些既定的条款之外，还有一条就是和“桥本成为朋友”。

无疑，这部电影对种族矛盾的刻画非常到位，整个镇上的人，除了牧师以外，所有人对桥本都会投去异样的眼光。小男孩也从最开始的不理解，从最开始不敢在别人面前承认桥本先生是他的朋友，到后来邀请桥本先生来家里吃饭，告诉妈妈桥本先生是他的朋友，听桥本先生讲故事，在病床前默默为桥本先生加油等等。

在大的战争背景和社会压力背景下，能清楚的反应真正人性这一点的，好像只能是一个幼稚却无畏的小孩。

在这样的带动下，小男孩的哥哥最后也洗白了，救了桥本先生一命，告诉我们人性本来并不坏。其实我觉得哥哥的转变有点生硬，如果在说一说桥本先生和他发生的一些小事，应该会更好。

而且在电影里我是喜欢桥本先生这个人的，他善良，有故事，虽然表面看起来严肃，但内心却温和理智。

—————————————分割线——————————————
关于战争

所以故事到后来我又看到日本被原子弹炸了，在我以为故事就应该结束的时候，进度条出卖了结局。

我想这部电影突出的面有很多，但是最终还是落脚到了战争上面，他几乎能包括之前所说的一切。

战争是两面的，而且我一直认为战争根本不是人民的事，是国家上层的事，但最终为所有买单的，是人民。我相信大多数人民是善良的，他们为了国家可以牺牲自己，当然他们都喜欢上升到“为国捐躯”。

电影里并没有很直接的突出民不聊生，但桥本先生出现在镇上的时候，所有人的眼神告诉我，他们的心里并不安宁。

所以战争带来了什么，恐慌，无奈，失去至亲，种族歧视等等。我觉得这里面很多是没法弥补和挽回的。

像表面起了无数的坑，无论如何掩埋，被大雨一冲就散了。

—————————————分割线——————————————

如果要给这部电影打分，我个人认为三星就差不多。

整部电影最精彩的地方在小男孩和太阳对日那段【。以及母亲得知父亲的“噩耗”压抑的情绪终于爆发和桥本先生在病床上挣扎的剪切片段，小男孩演技不错，很精彩。

可能是因为想表达的点很多，比如医生的故事，同龄人的欺凌之类的，在某一些方面刻画了之后会忽略其他方面，让人觉得有些遗憾，不过想在106分钟表达这些，确实有些难。

加一星是因为小男孩的爸爸居然回来了，扣一星是因为小男孩最后虽然战胜了恶霸但没有长高。

浏览了一下影评（不是全部），大家似乎都认为小男孩完成任务清单，拯救了父亲，反映了信仰的力量。然而似乎没有注意到，小男孩其实并没有完成清单上的所有任务，剩下的一项是“埋葬死人”。

桥本处在生死边缘的时候，小男孩曾经一度迷茫，反映在他的梦境中，魔术师扮演的英雄只能救两个人中的一个，该如何选择的问题。如果桥本死了，或许他就可以完成清单上的所有任务。影片并没有明确表现小男孩心中的选择，但从他的另一个梦境，那个身处与他同名的原子弹爆炸中心的梦境，我们大致可以推断他的选择。

结果，桥本活了下来，同时，小孩父亲的死讯也传来了。

这令人佩服影片编剧对于自己所要表达的理念的准确把握，影片中没有任何超自然的暗示，信仰的力量绝不是肤浅的物化结果。从影片的逻辑来看，父亲的归来并不是小男孩完成任务清单的结果（因为任务并没有完成）。小男孩放弃了完成全部的任务，但他得信仰却因此更为圆满。

真正的信仰拯救的是人类的灵魂，而不是创造超自然的奇迹。

   Little Boy是一个很感人的故事，关于信仰的故事。
   他跟同龄相比矮了一大截，小伙伴不跟他玩，成天捉弄他。幸运的是他有一个把他当朋友的老爸，跟老爸在一起的日子无比开心。
   可是因为哥哥扁平足的缘故，爸爸要代替哥哥去参军，于是Pepper开始了他的信仰之旅，他坚信他能让他爸爸回来。
   这个信念来源于牧师，也来源于日本人。日本人的存在只是让小男孩的做法和他的哥哥做法有了对比而已。
   他哥哥恨极了日本人，他认为是日本人让自己的爸爸失去了性命，没法回到自己的身边。可事实是这个日本人离开了日本已有42年之久，战争更是和他没有任何关系，唯一有关系的只是那张日本人的脸。因为战争丧失亲人的美国人想把气撒在无辜的日本人身上。
  但是little boy不一样，他有他的天真，他有他这个年龄该有的无知。他相信牧师的话，能完成牧师给的list上的事情，他爸爸就会回来。
   他真的一件一件地完成，用自己的信念和勇气打败了比自己强大的小伙伴，用自己的信念证明了他可以“移动”山脉。（地震应该是巧合而已，哈哈）他的信念也给了很多人希望，最大的希望就是广岛原子弹爆炸，美国人可以回家了。
   所有的这些信念正成了他的信仰——相信爸爸一定能回家！
   片子的最后也给了一个好的结局，他爸爸确实没有战死，之前只是摆了乌龙而已。
  看着Pepper对自己爸爸说 Partner的时候，就会想起片头的：
  Partner，do u believe you can do this?
  于是，瞬间眼睛湿湿的。
  这样的故事虽说不是平凡中惊人，但却是暖暖的。

电影越看越多，对于影片的要求也越来越高，剧情、立意、表现形式不断推陈出新，让人眼花缭乱。但是评价一部电影，我始终相信这个最简单直观的标准，能让你流泪的电影肯定是部好电影。

看小男孩，我哭了不止一次，也不止两次，忘了数几次，但应该好久没哭得这么痛快了。

小男孩长得比较矮小，因此受到同龄人的嘲笑和欺负，但他有父亲作为唯一的伙伴，父子之间亲密无间，有着深深的纽带。他们的口头禅是魔术师的那句“do you believe you can do this?’, 激励着他们在困境中不放弃希望的信念。随着父亲参军离去，小男孩对父亲的思念和等待在影片中也时时牵动着我们的心。

有时候我们相信，是因为我们选择相信，相信所希望发生的事情终归会发生。因为对父亲的爱，所以小男孩相信‘荠菜籽大小的信念能撼动大山’，他相信完成牧师的清单能让父亲回来，他相信对着大海那端日本的方向发功，能帮助结束战争。因为是他唯一能为远方身处险境的父亲做的事情，他满怀着爱和希望，倾注所有的时间和精力，想做到最好。

爱的对立面是恨，那么对于伤害我们所爱的人的‘敌人’，我们应该怎样表达‘恨’呢。最容易的宣泄方式是暴力相向。桥本是日侨，尽管他没有参加过战争，他在美国已经40多年，早已扎根在这片土地上了，但由于自身难以改变的日本的种族，在小镇居民眼里，他就是‘敌人’，大家都有权利向他表达恨意。

这一点我想我们是最能理解的，为了表达爱国精神，我们可以砸日本工厂，烧日产汽车，揍日本人，尽管这些人都与政治无关，而是最容易找到的表达仇恨的目标。在施暴者的眼里，恨意一旦得到了宣泄，正义就能得以伸张，或人格得以提升。

看到后面惊叹原子弹是以小男孩命名的，不得不佩服导演的想象力，但我不禁怀疑这部电影本事就是以这枚原子弹的名字命名的。导演让我们看到了爱的信仰的力量，也让我们看到了恨的破坏力，小男孩把我们带回原子弹的废墟中，灰黑的灰烬都是孩童的模样，他们还没有学会伤害别人，却成了仇恨反射的牺牲品。

小男孩教会了我们和‘敌人’做朋友，这在情感上是最难做到的一点，但他做到了，他完成了神父的名单，终于见到了病床上的父亲。又泪崩了....

经常会看到有人批评电影的煽情性，但我想说电影能够煽动你的‘情’，说明电影是精彩的，你还有‘情’可被煽，那么你还是幸运的。