布莱切利四人组 第一季

Susan太有魅力了，每次她从细微处发现异常继而推理出结论后的微笑真是自信又迷人。希望身边的人能够对她即使超出理解范围依旧支持。

本来觉得一季只讲一个案子太慢了，但事实上剧情仍旧很紧凑。

我想了想，主要是——

1⃣️首先四人组是第一次真正上手破案，直接照搬分析密码那一套显然不可取，所以她们会在破案的途中不断更正方案，甚至临时学到由犯罪现场分析罪犯等新的（对她们而言）侦查要点。其次她们是完完全全的新手，常常犯一些低级错误，诸如，四个人一起下地窖无人守门，打草惊蛇，独自一人毫无武力防范的去查找证据（狄仁杰还得带个元芳呢），甚至没有戒心的透露重要信息（在知道凶手假死必然借用他人信息的情况下）。当然这很正常，我依然爱她们。因为她们并不是专业侦探，我是指，其他的很多侦探剧里我们一开始看到的往往就是一个很成熟的侦探了，最起码也是有一定刑侦经验或受过较系统的训练，可她们不是，她们完全是依靠自己的大脑来分析，甚至为了一些破案信息还需要进行博弈。最后，基于众所周知的原因，过重的家庭责任对女性的束缚，就像Susan除了破案还有家务活和两个孩子要照顾，我们回想下还有哪个大侦探需要自己做家务甚至分散精力照顾孩子呢？

2⃣️她们的对手却是个思维缜密的老手。其他剧集第一个出场的凶手普遍比本剧第一个出场的凶手弱，即无论是犯罪手法、反侦查能力都远逊于这位Crowley。

布莱切利四人组，可以说是英国的二战密室成员，在战后十年以后，破案的故事，运用她们曾经的专业技能，把警察局无能为力的谋杀案，漂亮的破解了。 女主苏珊，在没有电脑的时代，已经熟练的运用大数据在寻找深藏着的凶手，简直牛掰得不得了，这个看似内向甚至有点木讷，其貌不扬的外形，在美女成堆的女演员中，反而给你记忆度极高，当然，演技的精湛，让她撑得起高智商密码能人，也演的好一个有故事的女仆，英剧中这样功底深厚的演员比比皆是，高超的编剧配上内敛的演员，是英剧制作班底的标配，也是长盛不衰，越看越爱的缘由，毕竟看剧是为了看故事的精彩程度以及贴切的表现出来，服化道和美貌终究不会长久。 就像一件品质上乘百分之百的羊绒衫，可以陪伴你很多年，而流行的衣裙只能穿一季就会丢弃一样。 说回英国密室四姝，战后的落寞，与社会阶层的降格，让她们深厚的理工科大脑闲置多年，难怪战后女权运动兴盛，人力资源的极大浪费呀，如果给女性机会，图灵的密码机可以提早若干年转换成电脑，在当今习惯互联网的时代的我们，觉得莫名无辜，长头发的脑袋一样是聪明绝伦的，而颜值这种附加品，在最强大脑面前，可有可无。 推理剧本身就是理工科大脑的用武之地，犹如钟表或机械般严丝密缝的逻辑，本身就是魅力无限，而战后创伤导致的犯罪心理，无疑给本剧增加了历史厚度。 相比于我们的风声风语，更像用谍战来包装的职场争斗史，然后还往往加一点政治因素，两党相争的大背景，背离了逻辑推理本身的独特魅力，跑偏了。这也是英剧始终吸引人的原因，任时代变迁，本真犹在。

看完，发现是2012年的剧，惊呆了。

还以为是这几年的剧集。

一群聪明有胆识、曾有神秘身份的女性，因为强有力的共情能力，为了女性的安危用第六感加寻找规律和模式，找到一个连环杀手的故事。

从细节里面看出女性视角的社会：

1、家暴男，一个那个聪明、优秀，甚至是在秘密单位工作的女性，依然没有能避免遇见家暴男。

2、战争受过伤的丈夫，一个在战争中受了伤害的丈夫。这个角色有的时候让我很迷，他是一个体贴的丈夫，会愿意让女性抛头露面，到她去见局长，但又是一个很想要管住妻子的人，看到妻子出现在车站时候的眼神，然后质疑妻子不着家的时候。我总感觉他是因为瘸腿了，或多或少少了点安全感和自卑，才没敢特别大男子主义。然后企图告诉她她是母亲，别冒险。（我觉得他只是想过普通家庭生活的日子）

3、四人组里面单身女生（忘记叫什么名字了），女主找她的时候告诉她自己结婚生子了，她的眼神里透露出了哀伤和失望，其实她对女主是有爱的，或者说是情投意合甚至是崇拜的，毕竟一起破译了那么关键的密码，她单身，对朋友体贴。其实我更相信她的设定是那个年代的lesbian，最后果断的杀死凶手，在关键时刻就不会掉链子

4、女主，一个靠极敏锐第六感生活的女性，有很强烈的好奇心和征服欲，为了家人豁出去？当然不全是因为家人，我觉得她更多是为了自己，每一个破解对她来说都是兴奋点。也有号召力。

说她确实厉害，但是不顾家人的安危，抛头露面，那反观现在有一些男性在外面呼风唤雨，对家里不管不问，也说是为了家里好，才不着家的。这两个观点我都觉得挺蠢的，都是一些第三视角的强盗逻辑

很碎片，就没有过多的推理，而是在用这个故事来勾勒了那个年代的聪明高知女性的生活吧。挺好的

早在2010年，就已经接触过大面积的女权示威游行。应该更早、更自觉地为“女权”站台。可没有这种魄力和勇气。或者说，自信。被当做男孩培养长大的女孩，总在渴望真正成为“男性”后获得权利，而非以女性的身份拥有话语。

前段时间，一个小姐妹安利我看《御赐小仵作》，说里面包含这女性身份的认同与尊重。故事讲得不错，可我总觉得缺了一点味道。直接了当说出来“女生帮助女生，这是理所当然”，实在无法让我获得更多的共鸣。

同样的破案和女性侦探，想起了这部多年前看过的英剧，找来重看。

果然，还是偏爱英剧这种点到为止的克制。不靠台词推动剧情，也不靠台词表明观点。四姐妹的默契，在于性格互补，能力互补，以及互相安慰。

偏爱英剧中对女性角色的尊重。美剧里，女性都是恋爱脑，特别是群像戏，比如《绝望主妇》《欲望都市》，无法产生共鸣。Susan擅长数学，寻找规律。 Millie地图专家，社交能力一流。 Lucy过目不忘，人形电脑。 Jean领导者，人脉资源一流。

偏爱英剧对社会现象的挖掘。这部剧几乎所有角色的性格特点都是围绕战后综合征展开。曾经靠着聪明的头脑，破译德国重要军事情报的Susan，战后嫁为人妇。每天只在厨房、卧室、商店往返，孩子不在家的时间，她只能枯坐沙发依靠织毛衣打发时间。因为无论是报纸上，还是书籍里的填字题，对她而言都太简单了，早已无法刺激她的情绪。“曾经沧海难为水”。

过去不懂，现在我懂。感同身受。读书时代，总在拼了命争上游，有目标有方向，只要努力就好，从不会有人说，你不要那么努力，你不要好好学习。可是，上班后，生活终归于平平淡淡。没有实现一个小目标后的短暂成就感，做什么提不起兴趣。

Susan需要一个在维系生活以外，能将训练有素的大脑排上用场的地方。也就是无处安放的智慧。这也可以解释为什么在英国中产阶级家庭主妇中，侦探小说最为流行。

我也是需要找到这样一个出口。把无处使用的精力和思考发挥出去，不然很容易重蹈覆辙——在工作上过于积极表现自己，而被领导敌视、进而被流放的事情。或者变成想Susan一样，看到线索，不顾一切只身涉险。

朋友推荐看了这部多年前的剧集。刚巧最近看完喜鹊谋杀案，都是偏复古风格的破案剧，我个人觉得还是喜鹊要更胜一筹了。

开头还是比较引人入胜的，身怀绝技的四个优秀女性，在二战中有突出贡献的女性，却在战后过去了平淡甚至庸碌的人生。她们一边是为了个人的理想，但更多的是为了拯救性命，而担起了这一次连环凶案中的破案职责。

个人觉得比较失望的地方在于巧合的比例太重。开头的掌握凶犯的target手法，火车交集点的推测等还是非常不错。可是重要线索，即真正的凶犯是隶属于战时某欺诈部门的这件事，是这些女子侦探翻了翻过往凶案的报纸，发现此人善于伪造食品券和栽赃嫁祸后马上就得出的结论。至此，找到当年的team lead以及这个头头直接道出了这个人的名字，也就显得易如反掌了。最后的交手已经不是找到谁是凶手，而是locate凶手了。可最后的最后反而是凶手出于个人目的反过来locate了女主。结局也就意料之中了。

比起凶案本身，我倒是更喜欢这四个姑娘的美好友谊和各自的生活本身了。