波士顿法律 第一季

在第三季里，某年的万圣节时，正当老板容许在办公室里穿戏服的喜气洋洋的逗乐日子里，一队墨西哥乐手来到了Denise门前，奏起轻快的乐曲。Denise和Alan都被吸引到门口去观看，一边乐呵呵的以为这是老板准备的节日惊喜。但是在乐手唱起“Ces’t la vie”的时候，Denise手中的马克杯砰的落下。她意识到这是Daniel为她送来的特别谥告。演员表现的很有张力，那一瞬间的表情就像是真的明白到相爱的人用他自己的方式宣告永诀。这一段看了一遍又一遍，每次都不禁嗟叹。
在Dirty Sexy Money里有一段对话是这样的。
“可不可以再多留一会，我们享受最后一次的美好时光？”
“我们最后的美好时光已经过去了。只是那时我们都没有意识到。”
真的，很多时候，我们都不知道最后一次见到彼此是什么时候。可能上一次的欢乐，就是别离的笙箫。并不是大家都有机会去说farewell的。

每集末尾，Denny Crane和Alan Shore结束一天的折腾，总会衣冠楚楚地在阳台小聚，左手威士忌右手雪茄，脑子里横陈着Shirley Schmidt，分享这浮光掠影的一刻。终于第四季的某一天，他俩若无其事地告诉我们，第五季将是最后一季了。

虽然之前听过很多传闻，可毕竟Boston Legal的剧本和演员相得益彰，要收视率有收视率，要艾美奖有艾美奖，观众缘和专业影评都很旺，怎么说砍就砍了。据说克林顿最喜欢的两部美剧都是ABC出品，一部是Grey’s Anatomy，另一部就是Boston Legal。

震惊是徒劳的。以后看不到Denny Crane了。

Denny Crane出场时，已经英雄迟暮，不败纪录的光环笼罩下，是个状况百出的疯老头。结过七次婚，真爱却过尽千帆皆不是；没有子嗣，手中仅剩大把钞票和为数不多的时间。他肆无忌惮地我行我素，不合时宜地大放厥词，竭力使一生累积的盛名变得岌岌可危，然后让别人力挽狂澜。他支持捕杀野生鲟鱼，不理会枪支管制，打伤过三个人，只有一次是正当防卫，光因为招妓就三次坐上了被告席（有一次是被冤枉的），一把年纪还拉上Alan去报名参加海岸警卫队（可能是怀念在海军陆战队的时光），Alan明明不会游泳，头脑一热也跟着下了水……

这样的人生，可以概括为荒诞。

按照惯例，功成名就之后我们应该小心呵护，或许盛名能使我们不朽。再加上年事已高，更应该自我麻醉，假装淡定是本色。人面对即将到来的死亡，还有比死亡更可怕的失忆，总要做出徒劳的反抗，可是像Denny这样用颠覆过去来成全现在，似乎得不偿失。或者干脆把自己当做行尸走肉，是不是更稳妥。

Denny喜欢搬出疯牛病来解释所有失态之举。医生的权威解释是，这是阿尔茨海默症，还补充说，阿尔茨海默症将会在六年内夺走Denny仅剩的理智，不过好在他抽烟酗酒纵欲，不一定能活到那个时候。这种病又叫做老年痴呆，一针见血。你想反抗，但是面对看不见的对手，只能束手就擒。衰老远比陪审团和法官更难搞定，即使是打赢过六千多场官司的Denny Crane，也找不出完美的结案陈词。何况他的思维能力在减退中。

Denny Crane七十六岁了。他的黄金时代已经过去，而他不肯在荣耀里沉睡，非要证明自己能强壮到底。孔子说七十而从心所欲，不逾矩。既能从心所欲，又不会触到法度的雷区，那是多么自由自在的状态。但那只是圣贤的境界。凡人却在挣扎，沉沦，强颜欢笑中，厚着脸皮跟隔门的死神叫板。有人说是不自量力，有人却坚信这疯狂就是对生命的极端热爱。缺少热爱，怎能撑过一生的纷繁嘈杂，何况其中欢欣与团圆本就不多。如果人比命运强大，战胜命运有什么可赞美的。就是因为人性的善变与软弱，才让蚍蜉撼树的一幕如此生动，才让每一分痛苦都鲜明，可歌可泣。

阳台一直都在，传奇的Denny Crane却将一去不返。所以，如果曾经嘉宾满座，觥筹交错，千万记得人生得意须尽欢。最俗套的，也最经年不忘。

这样的人生，可以概括为丰盛。至于死生契阔，我们怎么做得了主。

看BL是因为我狂爱的The Practice，BL 是the practice延伸出来的姐妹篇，为其中的一个角色Alan Shore 续写新篇。

看BL多少得了解一下美国的司法制度，这个年轻的国家当年建立的时候就避除了当时欧洲国家政权结构的弊病，创造出一个崭新的国家制度，即民主政权（人民有自由言论，自由选举的权利）。 美国宪法第一条就是人权自由言论自由，所有宪法的每一个条款都是按照这个第一条设立的。所以你常听美国人说The First Amendent, 就是指他们受宪法保护有言论自由的权利。 这可不是说说而已，如果任何人，公司或者政府的条款侵略了宪法第一条，他们都可以在法庭上输掉案子。美国是一个人性的国家，所以的都是以人性出发，是否犯罪不是政府说了算，而是12个陪审员决定。只要你能够说服并打动陪审员的情感，你的案子就有胜诉的可能。就凭这一条，世界上任何国家的法律都无法与之相比。

Alan Shore 是一个精明的律师，深深懂得这个道理，也就是说他几乎每次出马都可以胜诉的原因就是他知道如何打动陪审员，让他们觉得他是真诚的。正如他对一个女律师（他的律师女友）说的那样，你要有让陪审员相信你的本事。当然很多人指责他会歪曲事实，误导陪审员的感情，但是Alan的利害之处就是误导也好，歪曲也好， 他的知识和能力使他有本事让陪审员跟着他的思维走。每次看Alan在法庭上慷慨激昂陈词的时候，我都禁不住想，如果Alan是中国律师，他就没戏，根本没有发挥的法律依据也没有自由发挥的空间，恐怕早就失业了。

如果看了BL就想当一个像Alan那样的律师的朋友，我说你别傻了，Alan 玩得是美国法律游戏，没有美国宪法的保护，根本没机会胜出。

美国律师的费用一边都是几百美金一小时，Alan 在BL里面只是一个高级律师，连合伙人（Partner）都不是，自然只能收500美金一小时，如果成为了Partner， 好几千一小时呢！

长话短说，BL的精髓就在于编剧深懂得美国法律的每个细节（制作人R Kelly自己本人就曾经是律师），通过各种社会问题或者政治问题引起的法律案件，借Alan 之口大发对美国各种社会问题以及政治问题的不满，精彩之处让人拍案叫绝，所以这部电视剧在美国非常轰动也是有这个原因的。

我个人还是喜欢the practice， 离现实生活更近，更让人感动。而BL的主角是高级律师楼里面属于上中产阶级（upper middle class）的代言人，让你会觉得大美国主义， 所谓美国中心说的利害。

BL还精彩的一点就是黑色幽默式的喜剧，让人看了捧腹。不过，在美国这样一个以真情感人的人性社会，正义的体现就是以感动别人的方式赢得机会。 如果你喜欢BL，说明你是一个像Alan一样心存梦想和感性的人。

以自己要培养一下英文感觉为借口，最近又把Boston Legal翻出来看。只收藏了第一季，因为我独爱Lori Colson。

似乎很奇怪。

因为看Boston Legal的人，一般来说都盯着那两个男人：James Spader（Alan Shore）和William Shatner （Denny Crane）。说到女人，似乎没有人记得那个只在第一季出场的Lori Colson，一般就能记得Shirley Schmitt，最多也就是Tara Wilson或者Sally Heep，或者是后面连出n季的Denise。当然，我也很喜欢Alan，也觉得Denny很可爱，更喜欢Shirley的精明干练，他们都是有魅力的人。但是这种魅力即使高涨到令人崇拜的程度，或者能够让我从心底赞叹甚至羡慕，却无法让我喜欢。

思思已经对比表示了无数次的疑惑：Lori Colson仅仅是长得四平八稳那种中上姿色，没什么独特的气质，不性感，也看不出有特别的才华。而我，倒是那种一天到晚挑剔得死去活来的人，为什么单独喜欢这样一个平凡女人？

恩，其实我也不知道。或许就是因为自己过于挑剔，所以会喜欢那个非惊艳非天才的女人吧，那个在人们谈论Boston Legal的时候经常会忘记的女人。理性、美丽、善良、正义，却从不过分，永远镇定温和。呵，哪怕是强自镇定呢。

她有着与Alan一样的正义感，但是选择了更加温和坚定的方式来表现，而非像Alan那样嬉笑怒骂皆成文章。这女人的眼睛实在是漂亮，不仅仅是外观上的大而有神，更多是眼底中如水一样深沉的温柔与包容，以及毫不掩饰的诚挚与坚毅。她站在医院大厅大声叫着委托人的名字，然后沉稳地对面前的警察说：你看，他们都是我的见证人。必须绝对真实的她纠结了很久仍然对委托人说谎，因为知道他听到真实情况之后一定会崩溃，然后面不改色告诉合伙人：我相信你也可以做正确的事。她有与Alan一样耀眼的智慧，虽然她不会像Alan那样做精彩绝伦的closing，但是她可以想出用torts的原理去控告美国政府。

当然，一个仅仅有美德与智慧的女人无论如何不会招人喜欢，尤其是这个女人其实并不漂亮。确实，并不能算漂亮吧，甚至不能算有魅力。然而、就是觉得这是一个真实的特别的女人，美丽而不完美。明明是白皙的棱角分明的脸庞，却因为略略翘起的鼻头而硬生生显得有点娃娃脸；明明是智慧的眼波流转，却因为眼睛的过于明亮澄澈而显得单纯无知；明明是颜色恰到好处的美丽金发，却常常只是随意披散或者拢在脑后；明明是非常纤瘦高挑的身材，却总是用保守的职业装裹得严严实实；明明是坚定而勇敢的，却不敢面对一颗玻璃眼珠。尤其是，明明沉迷于Alan，却无数次地告诫别的女律师（其实本意是借此来告诫自己）：危险人物要远离。

到这里，真的就变成一个可爱的女人了。我也便一面笑着一面感慨：天下女人一般傻。或许正是因为看到她的强自镇定，看到她内心深处各种纠结，看到她永远地掩饰着对Alan复杂的感情，才让人觉得真实吧。Schmitt的到来，总算让她不那么孤独了吧。

以至于第二季她的突然淡出，让我再也没有看下去的欲望。

这部剧最令我欣赏之处在于法庭上不同政见、不同年龄、不同经历的人，关于美国本质的反复讨论。美国人到底该不该合法持有枪支，对当局不满的小镇有没有权利提出独立，女人能不能当牧师……很多案件其实都围绕着一个话题展开：美国的人权到底有多大，美国的民主到底到何种程度？因为热爱祖国而为她辩护的人，以及因为热爱祖国而抨击她的人，法庭或许本不是他们发表政见的舞台，但法庭又恰恰是他们最好的舞台。令我震惊而又有些羡慕的是，他们没有几千年的悠久历史，却有几百年可以引以为傲的追求独立、自由与民主的斗争史，虽然在这追求的过程中，他们不可避免地一次次牺牲他人的独立、自由与民主，而且从不曾实现真正绝对的民主与自由，但是，即便有时堕落，有时走偏了路，但是总有人会站出来，说出来，而且有地方让他们可以站出来，说出来。这也许是这世界上绝无仅有的文化基因，只有他们会漂洋过海寄望于找到可以跻身的新大陆，在看似势不可挡的灭亡中求生存，然后在那片大陆上，和其他不同民族一起建立一个新的国家，并成为无可匹敌的超级大国。
America is not perfect. But who can beat her?

两位男主人公分别来自两党，坚持各自的人生观和信仰，对社会问题有着各自的理解，甚至在一些问题上水火不容，但是依然不妨碍他们互相支持并终结连理。美国式的幽默，喜剧结尾又透着一点点哀伤。
 
老祖宗说“徒法不足以自行”，本剧以一个个鲜活的案例为支撑，却不局限于法律，它所透露的信息，让我窥视了整个美国社会的一角，真实的人性与生活。我见识了繁华社会里的穷人，饥饿而麻木的啃噬同伴遗骸的乞丐；挣扎虚伪的富人，为了子女考入名校不择手段；心理崩溃的职场人，含冤几十年的复仇者，信仰各异的人们……繁杂的看不清真与伪，善与恶。而主人公亦穷其一生探讨思考，即便答案可能无解。
 
比起某些动不动搬出白宫、华盛顿的美剧，此剧不过是“地方戏”，而三人律所再牛，最后也逃不过红楼梦式的结尾，引人唏嘘。翻来覆去的来看，《BL》还是深深打动了我，一个囿于国内某法学院一方天井的我，这才是真实的美国，英美法的实际运行。

alan与mad cow，几乎是美国政治和社会生活的缩影，而不仅仅是法律界。alan代表着年轻的新生贵族，对这个国家的制度和运行有自己的怀疑和思考，而不仅仅是无条件的拥护，即使他对很多问题依然困惑而无力。他同情弱势群体，反感政府的一味强硬，具有儒雅而非暴力的处世态度，雅痞式的生活格调，在很多时候尽管力图掩饰还是感到无奈和孤独，对denny有如对师长的依恋和掏心置腹的友谊；而denny透露出时光洗脸而经久不衰的“联邦党人”习气，自豪而乐天知命，很多时候不经意间给予了alan最需要的安全感和支持，精神上和案件的法律技术上。denny更加传统，爱国而激进，说话做事不考虑后果，因为在他看来一切后果都能轻易收拾。可以说，denny在一切事情上都是极度自信的，除了一件事----mad cow问题，他的死穴啊。

这种友谊，不是如胶似漆的密不可分，而是由两个独立体紧靠在一起，中间有个窄窄的距离，——大概就是阳台上两个沙发之间的那个距离，是二人对彼此不同信仰的尊重，但是同样是那两个雷打不动的沙发，保证了他们依旧是世界上距离最近的朋友。美国式的友谊，理性与感性交织在一起，互相支持甚或激辩但不生分，近在咫尺也不失自我的一种微妙境界。

爱国激进而支持战争、枪械、死刑，说话不忌口种族性别等各种“禁区”的denny，一个典型的共和党老铁杆，虽然自大但是还是很man很man，透出宝刀不老的硬汉味道；而民主党人alan，是个反战而崇尚自由蔑视权贵的新一代雅痞。言不由衷的他，总是被他的眼睛出卖。我一直以为看一个人要看他的眼睛，denny的眼中除了自信就是对mad cow的恐惧，还有看到美女就色色的变心心眼，无他；而alan的眼中游移着太多太多情愫，质疑政府和它的官员没商量，质疑司法制度本身和正义之所在，质疑爱与感情，思索什么是友谊，追求与逃避，困惑与忧虑……太多太多杂七杂八的想法在他脑中转动，只有在和denny阳台对话时才有孩子气的平静。

两党之迥异，但让我怀疑在美国的巨大政治舞台上，根本就是一出大戏，甲胜乙败，只是一种策略或者大的“表演”，从未殊死斗争过，你方唱罢我登场，二者之间有一个安全距离，但至少这个距离比他们离世界上其他任何力量都更近，仍是最近的“朋友”，而这种矛盾的交融，就形成了美国。