1 ) 1
第一集,如果把重要的东西交给别人,应该拍个照,不然出了问题真的说不清。
第二集,对比参照,是最有效的方法。每个环境自有它的规则,改变规则的代价极大概率极低。
第三集,哭得稀里哗啦的。别把法律当信仰,顾好自己
第四,自己的生活一团糟,没有希望,才想逃避现实,才那么关心别人的事,搞搞清楚自己是怎样的人,别人误会自己不要紧,自己欺骗自己才可悲。无法改变现实,只能认命么?我不想认命,之前也很看不起认命的人,但无力改变,又不认同自己,把自己想象成somebody,逃避现实,更可悲
2 ) 一场向既定准则发起的决斗
说实话,第一集前半部分确实是闷坏了,我看到一半就转头去看《博弈论》了……甚至觉得博弈论还比它有趣……今天,我接着看完了第一集,然后是第二集,最后是第三集……没有丝毫的停顿。我承认,这部剧确实是一部很严肃的法律、人性的拷问之作。
第一集中是对主人公的自我拷问,他,究竟在欲念中能否挣扎出来,虽然最后判了六年,但是,这是个相对意义上的好结局,因为主人公最后终于和god达成了和解,接受了这个“god”给他的教训,并且明白最后还是爱他的妻子。
第二集,是对一个集体的拷问,一个畸形的团体造就了一种畸形的制度,吞噬了每个正常的人,让畸形者更加畸形。同样的,这是个相对意义上的好结局,坏人得到了惩罚,维护了朋友的名誉,求仁得仁。当然,同时也开始让人怀疑名为法律的既定准则, 是否是真正的那么有效,是否只是一群愚者操纵的天平。
第三集就体现了编剧的野心,向着法律亮起了刺刀,吹响了号角,整个体系都显得那么不堪与破败。结局却是个最最讽刺的相对意义上的坏结局,主角希望寻求一个公正,但是,却依然没有得到公正,正是因为这种不公正才让她逃脱了法律的制裁,这对法律本身就是莫大的讽刺。
编剧真是个恶趣味的人,给你坏的,却隐藏着好,给你好的,却代表着整体的坏。到了最后,明明是个大团圆,却是让体系分崩离析。
人性和法律的博弈中,人性永远是那个正直的受害者,而法律永远是那个奸猾的小丑。
3 ) 第一集细节分析
被封面吸引就下了 刚看完第一集 只是想说点话
willy 一个平凡的男人 养家出轨幻想 三件他在做的事
第一个转折点在即将要对carmel说出离婚的时候 他的大女儿带着男朋友来到家中说要结婚 最终没有说出口 {父母总是乐意参与到孩子们的大事当中 或许是另一种对于自己的认可 whatever Willy 还是一个比较正常的男人 希望能完对于女儿应尽的责任}
“you‘re not a poor?!”Willy对于女婿的发问 {内心对于金钱的认可度}
而后和女婿的父母亲的会面 一见面就说自己请客{过于在乎金钱的意义 不愿意输给富人 变相的仇富 或是对自我价值的不自信}
在桌上侃侃而谈 完全是无聊的话题{自我价值感缺失 通过不停讲话以保持“自信”}
在门外吸烟 被女婿父亲告知店主不让后 然而不愿意停止 而在背后说“beam me up,scotty”——经典《星际迷航》台词 {对于有钱人的“规矩”的逆反心理}
在多次付账后发现没钱 让别人付了钱 出租车上对于carmel不理不睬 对银行职员大吼大叫 回家对儿子们的命令{自我价值没有得到预期的证明而 通过暴怒而发泄 通过对于儿子的命令获得补偿}
第二天 砸了朋友的卫浴 因为朋友给willy是空头支票{积怒已久的爆发 不擅长控制自己的情绪}
谈及婚礼办酒酒水价格时(应该是的 我看的英文字幕>< 理解错误请指出)willy 突然加快吃饭速度 不停往嘴里塞东西{掩饰心里的波动 却没办法抑制的越来越快}
在和银行人员会面解释 未果 没有得到想要的结果时对银行职员的斥责以及一翻自己成功后自己报复的YY{幻想过度 直接脱口而出 拟想不仅仅停留在思想的level了 在现实中也会偶尔展现}
银行的不开心 开车到了第三者家 打了第三张的老公(因为第三者受到他老公的欺负){变相的发泄银行不爽到第三者了老公身上 虽然也有对第三者老公的不爽 但是之前没有做 也侧面看到willy是一个缺乏“胆子”的人}
(后续下周再打 细节太多了 下周考toefl 考完再打 不好意思)
【欢迎大家来讨论 可能不对也可能对 whatever 求有同感的朋友】
4 ) 这部剧就是让你堵!
其实讲道理这部剧的每一集都让你看完心里憋屈,隐郁,
觉得哪里哪里好像一定有地方错了,但是繁文缛节的法律条文里又找不出错误所在,
“看似意料之外,却实法理之中”,
从专业解读,可能就是数理结论和工程选择的区别。
理论上它不应该存在任何模棱两可或能推敲的余地,
但是付诸实践时,只能权衡利弊调整各项因子达成最优解,
我想这大概才是人生,感情,以及世界的正确解读方式。
肤如凝脂吹弹可破的人,你不该挑剔追求众多,哪天乱花渐欲迷人眼;
意气风发挥斥方遒的人,你不能苛求心思敏锐,捕捉每一处情绪波动;
贤淑良惠温润如玉的人,你不能怪罪生活平淡无奇,羡慕人家波澜壮阔;
你一路走来的所有经历,对与错,好与坏,成与败,
最深刻的都是它单因子的影响,
人生的十字路口是走是停,或左或右,需要一套完整复杂的算法,
而算法里的if函数就是你这一路的欢欣愉悦,
而你的雷区,爆点,可以写在for loop,也可以写成break;
如果还有挽回的余地,那就跳过这次计算,continue这次循环。
但是算法再精美,最后比较的也是误差量,
万一最后数据点线性拟合成完美的直线,你该想的是,
“卧槽是不是哪里写错了”
万一碰到一个光芒万丈完美无缺的它,
先不论它的bug藏在哪里,你觉得你配得上么?
5 ) 人生逆鳞之痛
原文://faydao.com/weblog/1999.html
一部伟大的电视剧集,讲述的常常都是人性。因为人生于世,喜怒哀乐为表象,实则是人性的变化万千,且都与我等息息相关。
如果说《黑镜》的前两季是讲述技术以及互联网乌托邦中的人性,那么Accused(意译为被告,国内译作《殊途同归》)就是一个讲述接近于现实人性的系列剧集。
也正是因为此,这两个系列剧集称得上伟大二字。
每个人都有自己的答案
在这一系列6集剧中,超过一半的角色故事写的都是人到中年之后。并不是说人到中年之后总会面临危机,而是人到中年之后,人性在人的身上要不就更耀眼,要不就更黯然无光,或者更加复杂。
在第一个故事中,Willy如同很多人的父亲那样,努力地工作以改变生活,让自己的女儿能体面地嫁出去,要面子得近乎执拗。于是连他的贪心在这个情节的推进中也显得无可厚非。但是,和很多无聊中年生活一样,他的激情就是出轨。
第四个故事中的Liam和Willy一样过着中年出轨生活。但横亘于Liam的生活中的却是“不能抛弃瘫痪多年的妻子”这样的道德重担。在平庸而痛苦的生活里,Liam只能通过欺骗获取到短暂的激情。
所以,这两个中年男人的处境,让人不知道如何是好。是怜悯?是痛恨?还是叹息?或者都有,或者都没有。
这两个故事中,几乎映射出每个平常庸众的欲望:期待有好的运气,期待有美好的安慰,可是又无力(或者命运弄人,如Willy的债主不幸破产导致他急用钱却两手空空)作出改变。
这会是有一天的自己么?或者说在这个故事里人物的缺点,恰巧是我们身上的某个缺点被放大。而刚好,这又被命运选中。最终,每个人都要为自己的欲望付出代价。在唏嘘的同时,或者会让人反刍:如设身处地,汝当何妨?
每个人可能都有自己的答案。
你还不至于残忍
在法治运转良好的社会,只要有理有据,法律应该能解决绝大部分的冲突。但也是因为要讲究有理有据,一小部分人的正义就不一定能得到伸张。因为在现有的技术环境之下,他们只能做到合情,但却达不到合理(reasonable)。这一小部分人就极有可能是弱者。
如果弱者是你,你会怎么办?第三个故事试图给出一个答案。
在第三集中,Helen因为中年丧子,于是四处求告,要还儿子公道。这个场景像极了中国的上访者。所不同的是,Helen四处求告,最终确实是没有直接证据。丧子之痛,加上体制的效率低下以及丈夫的不理解,一步步加深了她的绝望。故事情节也无限地接近真实。
在这一集的4/5时间里,故事都是冰冷的。而惟一的温暖对话,发生在Helen去恳求他儿子的伙伴Michael为她儿子的死去作证的时候。之前Michael为了养家糊口保住工作而三缄其口,Helen就坐在他的门外。Michael与妻子因此在屋内争吵。
Michael的妻子说:
如果死的是你,想象一下我会变成什么样子。如果坐在外面的是你的母亲。你不能眼睁睁看她受折磨,这太残忍了。你缺点是多,但还不至于残忍。
这一个场景,与片末Helen的丈夫唱着《Desperado》的场景交相辉映,让人既挣扎、痛苦,又感动。挣扎和痛苦之处在于,现状合理却无情;感动的是,人性并未泯灭。
尽管如此,导演还是给出了一个光明尾巴,终于使故事显得合情却不那么合理。可是,如果弱者是我等,却怕是等不出这样的结局。
人性抗争的残忍与动人
第二、五个故事,是关于人性的抗争的。二者都有足够的残忍,后者却是有些微的动人。或者这因为此,第五个故事成为本系列剧集的另一个巅峰。
第二集中,Frankie和他的好友同在军队服役。这个故事内核有点像精缩版的《全金属外壳》(伟大导演库布里克1987年的作品)的前半段表现的那样。
在战争这个巨大的冲突中,军队内部需要一个冲突来创造向心力,以让军队更果敢、具有执行力。战争的冲突中,要消灭人性乃至消灭人,军队内部的冲突也就意味着人性的冲突。这时候总会有受害者。
如果不放弃人性,那么Frankie在选择不做受害者的那一刻起,就已经向受害者阵营踏入一步。这一次的抗争中,他选择了残忍,或者战争选择了他。所以在结尾的时候你就看到Frankie好友的父亲,作为曾经的军人,他说出了真相:这样的冲突由来已久。
也就是说在他服役的时代,就有人成为受害者。他只不过是强大的一方。而他的儿子,在现如今,却是弱者的一方。这是残忍之一。到最后,似乎找不出一个可以责罪的人来一样,他们到最后都是战争的受害者。这是残忍之二。
第五个故事,说的却是主角Kenny的内心交战。
三个出于爱护儿女的男人误杀了另一个无辜之人。而Kenny作为其中之一,在知道他误杀之后感到寝食难安,无法面对自己的良心:因为良心逼迫着他要去自首。在这个过程中,故事表现出的冲突其实并不特别剧烈,演员的演出也不见得特别出彩。但却为什么会让人有震撼之感呢?
这是因为,在Kenny的内心交战过程中,良心被一直拷问着。甚至是作为观众也被拷问着:一个人的良心价值几许?
在Kenny跟Gordon兄弟说三个人要一起去自首时,Gordon给出的回答是这样的:
You can't live with it now, but next month will easier, next year it will be even easier still, in ten years it(we kill an innocent man) won't be a problem. 你现在良心不安,但下个月的时候会好一点,等到明年会好很多。十年后,(我们杀了一个无辜的人这件事)根本不是一个问题。
在这一刻让人五味杂陈。或者Kenny坚持去自首让你以为这是良心的胜利,但Gordon的回答却同样是良心的失败。如果剧情在这里结束,这一集已算得上是水平线之上的作品。
但结局却恰如其分地提醒你不能忘记了现实的模样:一个人的良心与结果其实没什么直接联系——善良的人获得了救赎,罪恶的人却得到了世俗奖赏。这又是另一个层面上的拷问:如果是你,会如何面对自己的良心?
在某种程度上,良心可以说是人的神性所在。所以可以说,这一个故事属于人性与神性的冲突。这也正是故事的动人之处。
琐碎的冲突
这一系列剧集中,情节设置得分外地琐碎,说的全是个人故事,任何冲突都属于日常所见、所得的。正因为情节太过常见,这一系列剧集拍起来要比那些充满剧烈冲突的电影要难得多。
在这些琐碎中,主角们的形象也顺理成章地不再高大,但却反而因此变得立体、丰满起来。比如最后一集《Alison的故事》中的夫妇,按照故事场景分段:争吵、醉酒、分床、强暴、离婚、抢孩子、殴打第三者到被捕,他们真实得就像玉林东路上吵架的那对夫妇,完全没有电视剧中常见的那种刻板形象。
试想象一下这样的情景:一个女人被冷暴力对待然后出轨,一个男人因为失业在家要争夺抚养权。在法律与道德面前,似乎二人相互为弱者。导演巧妙地设置了一个看似两难实则极易判断的处境,在观看时,你内心的天枰会偏向哪一方?
相比其他五集,这一集气场较弱,但人物的设定和演员的演技足够弥补了这一不明显的“缺陷”。在观看稍稍注意,在丈夫获悉妻子没有遭遇车祸时的表情,与他揭穿妻子时的表情对比,从台词到微表情的把握,就相当像话剧中的某一幕。
没有恶人
在大多数电影、电视剧中,戏剧的张力需要善恶对立来体现。在本系列剧集中,张力却是人性的选择、以及与良心的交战来体现。这是本剧集的不平凡处之一。
在一个剧集中,几乎没有大恶之人,但却又是各种罪与非罪,然后又让你感到痛苦。这样的观影体验,回溯到上一次,已经是是十年前看《黑暗中的舞者》了。
最后,没有恶人的冲突,才接近真实、接近人性,更接近我们日常琐碎的生活。
6 ) 分集笔记:人性,原因及困惑
EP1:逐渐走失的人性
Accused的第一集很英式,很多人觉得沉闷看不下去,对我来说倒不失为华丽的一集,无论表演还是镜头以及剪辑,我都非常喜欢。注意到父亲在饭桌上女儿谈论着婚礼争吵时的狼吞虎咽了么?那一段快剪还是很精致的。
但就人物本身而言,除了逐渐的堕落和迷失,实在无法多谈。爱上了一个第三者,想要离开妻儿,谋划一切,结果载在未犯的错误之上,看完以后许多人会觉得他罪有应得,是的,他的确要为他所做付出代价,但就审判结果而言,我却觉得处处透着荒谬。
他不是大奸大恶的人,他背叛了婚姻,想要开始新的生活;他捡到了不属于自己的钱而私吞;他去赌博;这些错误看上去就像是人人都会犯的一样,可是他受到的惩罚却是因传播伪钞而下狱,他伤害了那么多无辜而爱他的人们,但是却要背负着自己未犯的罪名,这到底是想说明“不是不报,时候未到”,还是想说明人生中那遍布的不可预知的荒诞无忌?
他的堕落并不迅速,他的人性并非瞬间腐朽的,可是在这条堕落的路上却未曾有扭转他的力量,我一度好奇为什么他的妻子明知家里没钱要和女儿说明却还要坚持让他打电话?为什么不自己打呢?为什么不态度强硬的把非法财产丢出去呢?而那个牧师的存在又说明着什么?看穿一切等待尘埃落定的上帝么?
EP2:所有人都是懦夫
这种军队软暴力的题材其实看过很多了,无论英剧美剧韩国电影里面都很常见,不过第二集明显比第一集更感人,让观众更无力。
所有人都是懦夫。
无论是凶手nash,还是他饮弹自尽的好朋友,或者好朋友的爹,被杀的死者,亦或是军队中的那些普通士兵。所有人。都是。懦夫。
在这种软暴力的环境下,人是不能用正常环境的生存法则来应对的,做了懦夫就要做下去,做了同谋者也要做下去,有良心就得有良心的活着,没有了就得咬碎牙齿和血吞,在这种地方,人性本恶,无可厚非,无可指责。
nash并不见得完全是为好朋友报仇,他也是自己活不下去不考虑自己的妻儿就做出了这样的事儿;那个死了的中士也是为了掩盖自己的错误推卸自己的责任,而那个失去儿子的父亲也在明知事实的情况下选择沉默,而那些沉默的大多数呢,则身体力行地培育着欺凌的土壤。我们都是软弱的,只有正义才是相对的。
换个角度想想吧,nash选择了勇敢面对自己的内心;中士保证了军队的战斗力,救了更多队友的生命;而大多数人都神志清醒,没有跑出去杀人,在这个大环境和体制下继续生存着;至于痛失爱子的父亲,我们又能说什么呢?
EP3:没有正义的深渊
EP3我看哭了,哭完以后看到结局,比哭了的时候还难受。
这就是结局么?这就是法律么?!!
那个失去自己孩子的母亲,做了一个娓娓道来的法庭陈述,仔细地阐述了自己的犯罪事实和犯罪原因,从自己孩子的惨死一直到最后一遍遍被无情的法律鞭打,一遍遍被驳回,心被一遍遍掏空、滴血
我看到那个倔强母亲最后的内心陈述时哭了,看到父亲画着小丑装的时候哭了,可是,她的的确确烧了那个仓库啊!!这难道不是事实么?!!难道没有人想一想如果那个仓库爆炸的时候发生意外导致无辜的路人受伤了怎么办么?难道法律就是在你失去儿子得不到正义的时候赋予你烧毁其他人合法财产权利的东西么!!这才是讽刺,这才是蔑视,无罪审判是一记多么响亮的耳光,连法官都无颜以对了。
这是一个没有正义的无底深渊,在深渊里,她的儿子永远不会醒来。
这集的演员表演相当精彩,我尤为中意失去儿子后夫妻同在一屋时相隔很远的镜头,分割的空间,各处一室的哀伤,被思念和悔恨吸干了的灵魂。失去孩子的父母的表现都很真实细腻。
EP4:自以为聪明的狂徒
这一集的liam有点像第一集里的被告,如果说有不同的话,他更自以为是,更不畏法律,看上去更可怜,但实际更可恨。
他是个赌徒,但不像是为了钱而赌的人,他对于自己的聪明无比自负,喜欢在赌桌上炫耀智商;他看上去是个好爸爸,和蔼的出租车司机,可是他心中完全没有道德感和法律标尺,敢于在白天公然入室盗窃,甚至幻想掐死自己的妻子;他看上去是为了爱,但其实一切都是他处心积虑设下的局;他揭穿那个有妻儿的情夫,自己还不是一样?只不过自己更怯弱无能,不愿意再承担照顾妻子的责任,试图用这种手段来证明自己的吸引力罢了。而他对于emma的一见钟情,也更像是被色相所吸引(他行窃时在emma家中盯着她的照片时有一个有停留的面部大特写)
这种男人在外都会被交口陈赞:看他多辛苦多不容易养个这样的妻子,而事实是他往往觉得自己因此而有亏欠更应该趁着年轻活一把,甚至觉得自己绝顶聪明可以掩盖一切,既得到情人又讨好女儿。事实是,这根本不是聪明,这是拿着无辜当幌子,拿着善良当面具,这是卑鄙无耻。而这种看上去一脸无害的慈祥大叔,其实生活中无处不在。
所以我觉得这一集很适合给年轻女士们看看,攻破一个人的内心堡垒做男小三其实并不难,这集不是法律,这集是给大家提个醒儿的,看上去懦弱胆小纯良无害的,其实可能是个狂徒。
EP5:冲动是魔鬼
前五集中这是我最喜欢的一集,拍的非常赞。
不过看完之后疑问很多:1 英国法律中难道没有过失杀人的么?中国的过失杀人和蓄意谋杀判罚很不同,米国的过失杀人可以判到很短的入狱年数,何况自首会在量刑时考虑减刑,英国这么狠,直接15年让我觉得很诧异,怪不得那对兄弟抵死不要自首。这要是搁在米国,又是自首,又是供出同谋者,加上有个保护被侵害的女儿的名义,足够博得陪审团的同情让律师帮他谈个很不错的抗辩协议,搞不好还有缓刑。2 谋杀案的调查很给力啊,但是儿童猥亵案的警察打了个酱油就不见了,而且这事儿之后又再度发生,警察到哪里去了?
这些疑问其实对于案情最终的走向都多少有些影响,只不过不易察觉。如果这件案子并不是谋杀并且不会有那么重的量刑,那么男主自首的成本不会那么大,有助于真相早日大白于天下;如果儿童猥亵者的侦查一向很迅速及时,那么这些家庭会更相信警察,而不是粗暴地私了,那个无辜者的悲剧大概也不会发生。
这集其实就是一失足成千古恨。教训如下:永远不要结交不靠谱的朋友,自私凶残的朋友会打着帮助你的幌子毁你一生;永远不要让冲动控制你的大脑,如果直觉告诉你这么做不对,那么先停下;永远不要相信一面之词,不要以为别人是傻子,至于什么“我这么做都是为了你”很可能只是掩盖自己错误的傻逼借口而已。
这一集的审判结局在我的意料之中,也许有人觉得男主很冤,想想那个什么都没干就惨死的跑步者吧,虽然为了听信朋友以及内心冲动所付出的代价过于巨大,但是人家真的什么都没有干啊。
葬礼那段的歌曲很让我意外,原来葬礼的曲子也能这么。。。欢快。。。的,歌词也很押韵。。。。
EP6渐行渐远的夫妻
同样常见的婚外情离婚题材,外加争夺抚养权以及警察滥用职权,恩,感觉一如既往的常见。
如果说这一集有什么不同的话,那只能说被告完完全全是被栽赃陷害的,这个故事可以警示我们,永远不要随便惹毛警察。。。
这集感觉充斥着意料之中的意外:照顾智障孩童的妻子意外出轨(私以为这出轨出的挺莫名的,只能说夫妻感情实在不牢固)以及出轨的意外被发现、意外成为被告到最后意外证明自己无罪;然而看着感情破裂的夫妻走到这一步,争吵、醉酒、分床、强暴、离婚、抢孩子、殴打第三者、到最后为自己的行为付出代价,好像每一步都是可以预见的,每走一步都离当初的恩爱愈行愈远,好像每一对破裂婚姻的双方都要走这条悲催痛苦的路。
更讽刺的是,当最后宣判无罪母亲抱着自己的孩子,丈夫在楼上被警察逮捕时与妻子对望的眼神,好像还在诉说着爱意。
这一集的丈夫演的很不错,看到妻子没有遭遇车祸时激动地不敢相信又兴奋地拥抱,rape戏里面那段长台词(= =没有人觉得要背那么长一段台词还要表演那种戏码其实挺难的么。。。)
后记:
这是我看完的第一部英国的有庭审内容的剧,感觉和美剧里面的很不一样。英剧更重人性和犯罪动机,与那些主打推理或者辩护的美剧不同,这是一部解释原因的剧,解释了那些被告坐在被告席之上的各种原因以及各种人生经历。我再一次觉得,人性其实到哪里都一样,如果有不同的话,那可能在米国,儿童猥亵者之类的罪犯被判无罪释放的时候通常会被愤怒的受害者家属一枪崩在法院的大台阶门口。。。
英剧的处理会更虐心,更细腻独到,用各种镜头显示所有人的内心世界。在庭审法庭上,被告坐进玻璃窗口之前要走过一段盘旋而上的台阶,像是一段救赎之路。比起美剧里被告的平等和作秀(很多罪犯都利用庭审作秀)英剧里的被告更诚惶诚恐,并拥有一种奇妙的上帝视角。在人性本恶的社会,我们还是能感受那许多温暖善良,那是烧毁仓库的母亲上庭前伸向丈夫的手,是父亲给睡着的女儿的吻。
7 ) Accused揭露我们身边的生活
该剧受人推荐观看 觉得相当不错 值得观看 每集的演员的表演都赞的没话说
第一集:★★★★☆
william houliham 被控散播假钞 判有期徒刑6年
简单剧透下:中年男子willy,神经紧张,有一情妇,但是家庭又看似完美,原本打算各自离婚然后俩人重新生活,但是突如其来的经济危机改变了一切……
主观的说,我觉得他活该如此。但是站在生活的角度客观的说,谁捡到钱不会据为己有。前段时间我爸也丢了一万多的现金,但是有人还吗?没有。如果还了,这个社会大部分人都会说他神经病吧~
willy处在中年,看似家庭和谐,但是从演员的眼神中完全可以看出他的危机感,感情危机,经济危机,一下把他推上了悬崖,然而此时天上掉下了馅饼~他的贪念促使他开始犯罪,兜了一圈才把钱交给警察,但为时已晚。
这就是生活,willy是一个小小的缩影。一时的贪心铸成大错,弥补时为时已晚,生活从来没有预知,一切看起来有点不可思议,但是又于情于理,理论上来说,他不该被判,他确实算是被冤枉的,但是感情上来说他应该付出代价。
结论:介就是生活 不要玩火自焚
第二集:★★★★★
frank nash 故意杀人罪 判终身监禁 从轻判决至少服刑25年
简单剧透下:frank和Macshane情同兄弟,为躲过故意伤害罪决定一起服役,在军营中发生的一切改变俩人的一生……
首先说下,我们应该也多少知道点俺们国家的当兵的军队的一些事儿,以前军训听教官说过。怕被河蟹 一句概括 那不是人过的日子。大家自己作联系。
回到剧集。这集看的实在揪心的不得了。看过的美军电影不在少数,但是这一个小时的英军故事真是让我看透了军营生活,曾经我膜拜的军队友情有多少浮云多少狗血。我只能说第二集太棒了,如果你觉得第一集不好看,也麻烦你把第二集看了。
该集的人性探索很具感染力,前面这么多的铺垫都没有这个结局来的犀利。军营是黑暗的,俩毛头没有料到,跑去服役落得一死一狱。而且都不是光荣的杯具。我还以为老头最后会站出来,原来也是懦夫,当然他也许也无限无奈吧。总之frank放弃了为自己辩护,选择沉默为一切赎罪。所以说战争改变了太多人。死的人苦 活着的更痛苦。
结论:神马人情味 都是浮云
第三集:★★★★★
注:该集写了两次 豆娘不给通过 我表示鸭梨很大,这剧估计过不了多久就不能看了,我开始怀疑能不能看完这季!现在只好出此下策:
http://www.douban.com/photos/photo/737927956/第四集:★★★★☆
liam black 谋杀罪名成立 终身监禁从轻处理判处十五年
简单剧透下:Liam,一个赌徒,也是一个的车司机,家有一残疾妻子,一个优秀的女儿。那次赌博输光后为实现对女儿的承诺,走错一步路,后来步步皆错。
看完这集,没有大快人心的快感,其实很显然,Liam就是罪有应得。较前几集,这集的主角判的刑应该是毫无争议的。如果今天你是听这谁讲完这以事件,也许你就毫不同情这个罪犯。然而我们都目睹了liam的犯罪全过程,因此一下又纠结了。
一个出租车司机,没有稳定收入,好赌,虽然他在戒赌,但是还是控制不住。我理解的赌瘾就是赢了还想赢,输了就想赢回来。对于一个没有稳定收入又要承担重过常人的家庭负担的男人来说,也许他一直有靠小聪明一夜暴富改变自己窘迫生活的憧憬,生活中有这样想法的人应该不少吧,那些买彩票的也上瘾不浅。Liam曾告诉女儿自己很聪明,但没有把聪明用在该用的地方。本集开头的交代一度让我以为这是一个赌犯的故事。非也……
一次赌罢,没钱给通过考试的女儿买项链……
在送一女乘客Emma到机场后,潜入她家盗走项链 笔记本 MP3和u盘。而起初对Emma有点好感的他在翻看EmmaU盘里的相片和信件后爱上了这个漂亮的女人。于是制造机会创造谎言一步步接近emma,闯入她的生活,并装出两人喜好接近的德行。做法及其卑鄙,不值得我们一丝的同情。但是法官也说了,他是出于爱,可以看得出他确实是真心爱她的,爱一个人又会是什么错,能判他什么罪呢?只是爱的有点心理变态了,人性都被扭曲了,谎言,窃私,甚至幻想杀害自己的妻子,最后在成功赢的Emma芳心后决定离开自己的家庭,然而情敌的再次出现让他乱了阵脚,上车,用力一脚油门,就把情敌送上了天国。这样的罪刑,十五年的惩罚都已经是万幸了。
他,也是一个社会的边缘人。我想一个名不副实的妻子,对一个男人来说本来就不容易。尽管对Emma的爱让人怜惜,但是套用Emma的说:你让我脊梁骨都发凉。
如果说前几集中我们看到的是司法在人性前的漏洞,那么这集就是人性在司法前红果果的犯罪。
其实话说回来罪犯们都是人,并非任何人犯罪的动机都是邪恶的,他们都有自己的不得已。人性太过深奥,每个人都有自己的思维,你无法去定义他的对与错。看到Liam那双布满血丝,盈满泪的双眼,你又怎么忍心。但是社会上就是有这么一道法律是你无法逾越了,一旦你触犯了,那你对的也只能是错的。Liam错就错在浪费了自己的聪明,他没有把聪明放在应该的地方,最终走进了深渊……
结论:如果你是聪明的,请把自己的聪明用在应该的地方吧。
第五集:★★★★☆
Kenny Armstrong 谋杀罪成立被判入狱十五年
简单剧透下:Kenny女儿遭一个身穿蓝色短裤带一条小狗的变态猥亵,怒火之下,Kenny在两个朋友的怂恿下找到该人施暴,该人伤势过重不治身亡,但是悲剧的是该死者并不是那个变态……
如果我是剧中的Kenny,如果有一天有王八蛋猥亵了我的孩子,如果有机会这混蛋站在我眼前,我会怎么做?打他(她)!毫无疑问,我会狠狠的往死里打,当时也顾不上自己要不要付出代价,每一个深爱自己孩子的人都不会容忍这个混蛋安稳活着。
但是剧里却跟Kenny开了个巨大的玩笑。当他跟着他那两兄弟的朋友去狠打时,没问半句话,追上就是拳打脚踢,结果造成人家伤势过重死亡,要命的是:猥亵者压根不是他,讽刺的是:猥亵者很可能就是那个打得最凶的Gordon,狗血的是:那家伙无罪释放!!!!
这集把两条矛盾的犯罪线索绑在了一起,一条是Kenny女儿遭人猥亵,一条是Kenny等人误杀他人。法制和人性又一次挣扎的混在一起。看《殊途同归》以来最大的心得就是犯罪从来不是这么简单,每集都把真相曝晒给观众。赤果果看到法律没有绝对的公正,人性没有绝对的邪恶。人性的压力扯到危机四伏的法制世界里,审视不完善的法律时也在感叹人性。
kenny良心谴责就是他人性在觉悟。大概是二十多年前,那时我还没出生。我家附近出了件斗殴事件,死者也是伤势过重死亡,罪犯从此逃跑消失,他先后去过上海等地,最后落户广州,从此改名开始的全新的生活,而且还做起了大生意赚了不少钱,结婚生子,生活非常完美,但是他时刻都在回忆自己十几年前欠下的人命,即便案件因为十五年没找到凶手都撤销了,良心的不断的谴责致使他在多年后还是回来自首了。杀了人后那是什么样的一种良心自责,尤其是kenny这样的误杀。
剧中的kenny没想过打死那人,反是gordon激动的很。试想如果那兄弟俩没来,kenny甚至不会找那家伙,而且kenny自己说如果不打他连自己都觉得别人比自己更爱宝贝女儿,我表示完全理解。剧中还特写了kenny处理死者火化的过程,深入激活矛盾。
和第一集第二集一样,片尾的判罚似乎没办法让我们信服。Kenny的判罚无疑问,虽然我很同情他很理解他,也看到了他良心谴责的全过程,但是他们毕竟杀了一个无辜的人,总要付出代价,何况站在铁面无私的法律下。但是Gordon和他弟弟显然更有罪,而且罪大过kenny,因为kenny只是给了一拳,接下来都是那兄弟俩,尤其是gordon,而且剧里暗示了猥亵者就是gordon,虽然没有具体证据,但是我还是强烈怀疑就是他,而且他企图杀害要去自首的kenny。
我料到kenny有罪,没料到兄弟俩无罪。而且最后几分钟我一直在看时间轴,期待着还有时间可以揭露那个猥亵犯。但是我失望了,结局只是kenny走向监狱的背影……
记得酒保Al.吗,kenny问他如果被猥亵的是你女儿呢?酒保沉默了,毫无疑问他也会狠狠打揍那家伙。而法律释放了gordon,Al.知道真相后可能会打死gordon,又或者出现更多的kenny和Al.,那时只能怪该死的法律创造了犯罪,又假惺惺的惩治罪犯。但是当愤怒凌驾于理智之上时还会明白什么是冤冤相报何时了吗?
神剧的这集又把矛盾推到了顶峰了,生活实在是不容易。在英国,kenny只能怪自己交友不慎,引狼入室。如果在中国就要怪他没个li肛爸爸。无奈 摊手~
结论:要对身边有些朋友多留个心眼。
第六集:★★★★
Alison Wade贩卖cocaine罪名不成立 无罪释放
简单剧透下:Alison和丈夫David育有一儿一女,但是夫妻感情初见不合,终于Alison的“出轨”,让丈夫失去了耐性,争吵,强奸,然后离婚,接着就是争孩子的抚养权……
本集关于夫妻俩争孩子引出贩毒的案情。剧情很简单,本来就不和美的婚姻因为出轨,猜疑,不信任被推上了悬崖。离婚成了最终的结果。
“如果我做了,孩子们会失去双亲”David说。David和Alison都十分爱自己的孩子们,但是无奈要争抚养权,所以David的父亲就动了歪脑筋。我说那公公,自己儿子儿媳的事就别插手了,管你什么事,但是回头想想,他也是出于对儿子的爱。片中可以看出David是很依赖自己的父亲的,也很符合家庭妇男的形象。Alison对家庭的不忠是我在判决结果出来后没有为她叫好的原因,因为感性的说对于这种女人,我也是觉得是slut。作为孩子的父母他们都没有做错。但往往就是爱让他们犯了错。作为一个男人,david的确懦弱,难怪更想要得到孩子,初衷只是想得到孩子,但却用了歪脑子,还把自己的父亲脱下了水。
又是一集没有绝对的谁对谁错的故事。因为爱让人失去了理智。“爱”这个东西真是可爱也可恨。身边的情杀不在少数吧。话说当年有件事儿就是一男的深爱一个女的,然而这个女的受不了该男子的爱出轨了,于是乎男子怒火攻心的把女子昏尸了。当然这个男子的爱已经扭曲了 bt了。片头我就以为是情杀案,是Alison杀了david。但是我又猜错了。不过我觉得这集有点不如意,我认为david的爸爸耍的阴招有点弱智,倒是想说明他一直是一个模范警察么?编剧在这里有点头脑简单了,我到觉得最终Alison罪名成立了才应该是本剧的风格。所以对这集有点小失望,只是在情理之中的收尾,难道该剧也遭到了英国政府的压力????
最终孩子们虽然没有失去双亲,但还是失去了爸爸。怎么的对孩子们都是悲剧,可怜的娃。倒是老外们对孩子的保护态度很端正,大人就是吵架,吵得在凶也要在孩子们面前保持和睦,这是值得咱国的爹妈学习的。
结论:为男人者还是要做家庭的顶梁柱哟。
这剧真是太现实了,不论是司法角度还是人性刻画都丝丝入扣,真是一部神剧!
好剧,就是太虐心了……
很感人!精良的制作。好故事好演员!
第三集真的是非常感人,尤其是最后陪审团宣布判决的时候。可怜的母亲!这时有罪无罪的宣判已经没有用了,儿子早已永远离去!
真的很棒,男主角的表演很有张力,对人刻画极为细腻,现在能认真地说一个故事的片子已经不多了!美剧只是快餐,而这是精工细作的大餐。
这就是课上老师教我们追求的drama!
人性,太人性。人生,太人生。6集融为一大神作!!!!!!!!
编剧太强大,如果是同样的内容放在美剧里恐怕是烂剧,但是这部英剧对心理的刻画简直太出色了,都是发生在身边的事情,凸显的普通人的挣扎和无奈,法律永远只是在某种程度上的公正,每到这时我就想如果请好媳妇和哈叔做律师结果是否会不一样?另外吐槽一下中文译名,完全不是殊途同归好吗,女的都无罪.
第二集蛮震撼,年青士兵演得很精彩长得也很帅,BTW..他好友老爸太不地道,到底是没说话,害他要坐上25年牢..原来军营这么黑暗..
大部分影视喜欢创作善恶对立,然后惩恶扬善皆大欢喜,这是简单且不真实的。现实中善恶冲突是错综复杂的,是琐碎的。这些冲突需要每个人思考作出选择,也就是人性选择的问题,进一步会影响到我们的人格,该剧在此类问题上对观众有很好的启迪。
堵得慌-->悲愤-->感动-->畅快-->why-->可惜强烈推荐!!!!!!
看得抑郁了。
这里没有恶棍。虽然有很多司法上的解读,但我还是认为这是6个关于诚实的故事。选择诚实的人可能含冤入狱,也可能一无所有,但最终会得到内心的平静与宽恕。剧本卓越,导演控制力超强,克制而递进,BBC的电视剧总是能找到基希洛夫斯基的范儿。
难过
最后一个故事,爽!
第二集第三集
剧情不错,拍的略差。
看了第一集,很喜欢,编剧很给力,会说故事,演员也很给力,功底很扎实
英式普法劝善主旋律剧集,很赞,剧本和演员都很出色... 呃... 第三集的判决有点超现实...
命运是最残酷的编剧。它最懂得如何令那些平凡善良的人们,一步步走向万劫不复的深渊。
这就是生活所能给我们的。整部剧像一条污黑粘腻的河,缓慢而永不停歇地向前流动。是那样的黏稠,以至于即使遇到岔道,最终还是不得不汇集到那个避无可避的虚空之中。除了“太好了”,不知道还能怎样评价这部剧。