我的战争

抱着很期待的心情去看的电影，但结果却一如既往的失望，看得对国产战争片失去信心了。
首先，从战争片的角度评价一下，这部电影距离战争真的很远。我们多年来从国外战争片学来的只有一个字—“惨”，用宏大的场面来表现惨，却没有用细节体现真实，甚至在细节上违背历史。
影片中铁路桥上的战斗，我方的军列沿线不配高炮防空也就算了，居然能够被美军团属105炮覆盖。如果美军能携带这样的重装备渗透我军后方，那这仗也没什么好打的了。
美军的武器刻画也有不足，尤其是火箭筒，居然不用“巴祖卡”，而用德军二战期间的“坦克杀手”，着实让人费解。
城镇作战的战斗中，女兵突围时被重火力压制在河边，在最后居然能用手榴弹翻盘。从剧情上讲，有这本事为什么不早点使出来，非得伤亡惨重的时候才使。从军事实践上看，女兵臂力相对有限，扔不出那样远的距离。重机枪有效射程远远超过手榴弹的投掷距离，一个正常智商的机枪手，显然不会让自己的阵地前伸到女兵都能用手榴弹炸到的距离。
朝鲜战场上，美军早已换装风冷重机枪，比如M1919和M2。老式的马克沁系水冷机枪美军也装备过，比如M1917,但是早已被淘汰了。所以这里出现就很不合适了。
92步兵炮在电影里出现多次。这种70mm火炮作为一个步兵连建制内的支援火力，显得有些奢侈了，步兵连里有60迫击炮就可以了。
最后一场战役，对我军的刻画很不到位。部队战场隐蔽居然没有伪装，进攻时毫无章法秩序，不拉散兵线也就算了，人挤人像抢购一样冲锋，这简直是对我军战术的侮辱，任何一支现代战场上的军队都不可能这样做。只有《兵临城下》、《太极旗飘扬》那种西方意识形态浓重的电影，才会有这样侮辱共产主义军队的、送命式的冲锋。
多年来，西方一直有人说我们以人海对抗火海。如今，我们自己拍的，打着不忘历史旗号的战争片，居然也这样表现，这让外界怎样客观认识战争中志愿军的表现？
诚然，我们的武器装备不好，战争中需要付出更多的代价，但这些代价都是有价值的，是用智慧权衡之后，为了胜利不得不付出的。而西方口中的人海战术是不讲人性，不讲智慧的蠢猪式的指挥，这是对我们的抹黑，而且这样战术下的牺牲也对不起每一个生命。如果我们是这样打仗的，有多少人也不可能把美军打回三八线。我们在战场上成建制的穿插、渗透、包抄，用的是智慧，绝不是蛮干。
故事中讲进攻时间选择在白天，也不是很符合历史。我方没有制空权和制炮权，反击大多在夜间。上甘岭战役中，我军曾有一个连增援己方高地，通过山脚时遭敌炮火封锁，只剩20多人到达山顶。
影片中，一个补上来的新兵，冲着战士们招呼一下，大家就跟着他冲了，毫无军队中的指挥等级。连长重伤了，那指导员呢？副连长呢？各排排长呢？怎么就轮到一个补上来的新兵下命令了？这看着不像打仗，倒像男三号招呼群众演员就位。
还有一个剧情连贯性的问题，说孟队长他们是文工团，可干着干着就成卫生队了，这到底是干什么工作的？多面手？
在剧情上，我们习惯性地加入爱情来舒缓节奏，但前提是得连贯合理。《拯救大兵瑞恩》、《士兵突击》等军旅题材影视作品，一个女的都没有，一样成为经典。单纯为了丰富元素而生搬硬套，是得不偿失的。
电影首映一天，我对评分略感意外，看到评论中，很多写的都是向英雄致敬。那我们应该想想，怎样做才是向英雄致敬。凡是拍英雄的拍抗美援朝的都点赞，就是向英雄致敬吗？还是对国产战争片提高要求，让他们拍得对得起英雄，对得起大家敬仰英雄、尊重历史的心，才能真正向英雄致敬呢？
在战争片上，我们不乏题材，也不乏成功的前例。《拯救大兵瑞恩》被奉为经典，很大程度上源于剧情的连贯性、合理性，以及其对细节的准确刻画。人家的电影中，士兵装弹要先把弹夹在头盔上磕一下，以防卡壳。而我们的电影中，轻机枪射击不转移阵地、不换枪管，甚至不换弹夹，远距离射击连标尺都不开，这说明我们对战争缺乏足够的生活体验，演打仗的人远没有真打仗的人用脑袋用得多。
面对这样的战争片，一味地强调致敬英雄，某种程度上是以爱国主义裹挟爱国者，或者是以伪爱国主义裹挟爱国者。我们当然要铭记历史，然而，我们要铭记什么样的历史？或者说，我们所铭记的是不是真的历史？有人说，历史是胜利者来书写的，我们是胜利者，难道还拍不好自己的历史吗？
我很愿意尊重历史题材的电影，但我首先要尊重的是历史。

就武器来说，第一次和第二次战役，志愿军用的是万国造。但大部分是日军留下来的制式武器，就是我们熟悉的三八式步枪，花机关冲锋枪和歪把子机枪为主。但是电影情节明显不是第一次和第二次战役。因为开始我们是秘密入朝的，所以不可能大张旗鼓的用火车运输。那么就从第三次战役开始讲起，第三次战役入朝的志愿军大量换装苏系装备，莫辛纳甘步枪，马克沁重机枪，波波斯冲锋枪。所以他们火车上那些武器装备，我特么基本没看懂。
从战争方面来说，第一次被伏击是完全不显示的。第三次战役的时候，李奇微的空中绞杀战之下。你还敢大张旗鼓的用火车运兵，不是找炸么？还有就是，在我们的大后方，还有大量的敌军埋伏，还有那么多大口径火炮。你告诉我怎么运过来的？就算是后来有了米格走廊也只敢把火车开到平壤。
第二次打伏击战，那时候我们不是只有炸药包，还有反坦克手榴弹也有火箭筒了好么。你就算火箭筒连一级的没有，反坦克手榴弹对于潘兴的正面侧面装甲没有作用，但是菊花可以随便炸啊！而且补兵的火力支援武器一般是迫击炮为主，你一个连带门山炮是几个意思？你伏击完美军的先头部队就特么能光明正大的在大白天跑路？你真当美军的飞机是纸做的？还能给你回头在埋伏一次把山给炸了？志愿军因为没有制空权，所以就算苏联支援了T-34和IS-2坦克给我们，我们也不敢在白天开出来。所以白天我们基本不行军，但到了晚上就是志愿军的天下。是因为火力不够别人强悍，就只能打近战夜战！
第三次就更加瞎了。老美敢在晚上过来偷袭我们？你当老美是猪还是你是猪？晚上是志愿军的天下！在晚上老美只有防守的份。
第四次打阵地战，我的天，你用潜伏是对的，但是你玩的步兵集团冲锋是什么鬼？那时候我国的步兵三三制战术已经非常成熟了，可以说，当年我们国家的轻步兵是世界第一的。细节啊，大哥。要你这么冲锋，志愿军早回国了。还能搞定老美？

忧心啊，看完这部电影我的内心类个忧心啊。
为什么同期的《追凶者也》和《我的战争》，都有刘烨，本来可以让刘烨好好的攒一个中秋的口碑，非得出一部这样的电影，来拉低平均水平呢？
整部电影啪啪啪，啪啪啪的打个不停。枪战很激烈，机枪嘟嘟嘟，坦克轰轰轰；场面也很宏大，各种游击冲锋，人山人海。但导演，至少告诉我们为什么打啊，至少得让我知道剧情到底怎么走，线索是什么啊？
为什么这样啪啪啪，啪啪啪的电影，我能够在看的过程中睡着了两次，而且每次醒来还是在啪啪啪，啪啪啪，而且完全不影响我对电影的剧情走向的理解呢？
唯一一场，也是电影第一场铁路上被美军空中伏击的时候，我还误以为这部电影会非常合我胃口的，真的。因为这个场面不但热血沸腾合我胃口的，真的。因为这个场面不但热血沸腾，而且真枪实弹，看的蛮过瘾。
结果后面再打起来就完全不知道为什么了，为什么走着走着突然要打过路的美军，又突然去到了一个小镇中了埋伏，又突然要去冲高地，没逻辑啊，不然你就好好的讲怎么游击打美军；不然你就好好讲怎么中了埋伏，发挥共产党的聪明才智怎么样突出重围；或者你攻高地就攻高地，好好的讲一场拿下高地的过程。这样杂七杂八糅杂在一起的大杂烩，吃不下啊。
更有趣的是其中运用的游戏第一视角，看的不奇怪吗？欺负我没玩过CF、孤岛危机和使命召唤吗？
我觉得有些创新可以用，这样的方式放电影里，真的太影响电影艺术了。每当刘烨第一视角拿着枪跑动，我都想点鼠标。
里面的爱情这条线也奇怪，非得搞个三角恋，刘烨喜欢王珞丹，叫着杨佑宁帮忙写情书，杨佑宁却也喜欢王珞丹，叫着王珞丹姐。这剧情比《七月与安生》还费解。
而且结局竟然姐弟在一起了。
有一点我非常费解，为什么攻下高地的时候，杨佑宁和刘烨负伤那么严重，两个人靠在一起聊了那么久，结果王珞丹救护队到的时候，刘烨和杨佑宁离开了那么远的距离？
我有理由怀疑里面有阴谋。
好吧，承认最后一点，我不喜欢王珞丹，虽然每次看到她都想起白百合，虽然两人在性格和外貌都有一丢丢的相似之处，但真的看到王珞丹，就是走不了心。
电影唯一可取之处，应该是开头和结尾欢送场面和迎接凯旋回归的场面，个人觉得现场的色彩用的非常好。

不写《追凶者也》的影评了，都是刘烨演的，但《追凶者也》比《我的战争》好的不是一点点。
一位好友说，这部《我的战争》肯定是哪个投资商脑子有病，以为找有点知名度的演员就能有好票房，完全不懂电影。
刘烨也是因为看卡司还行，导演也行，没看剧本就接了。
赞同。
别再整打着红色战争片的幌子在节假日来出来忽悠老百姓了。
在国内影视体系没有改革之前，我不会再相信国内能拍出一部好的战争片了。
哦不对，是不再相信国内会让导演拍出一部好的战争片。

比较喜欢各类的战争题材电影，也看过不少作品。总感觉这部电影的主题思想有点混乱和扭曲。国产战争题材，巅峰之作属于《集结号》。虽然用的是韩国制作团队。最起码内容清晰，对战争的反思和无奈通过主人公表现的很到位。当然，《南京，南京》也不错。总感觉导演对当时的历史背景认识的不深刻，我们为什么要参战？这场战争给我带来了什么？不管那个城市是叫首尔还是汉城，导演缺乏对历史背景认识缺乏，才让他的宣传片让人嗤之以鼻。是想哗众取宠，还是迎合国内网络愤青的爱国口味？

       出于对志愿军的敬意，中秋节特意带着儿子看了这部电影。鉴于这几年中国电影的水平，看之前我已经有了些心里准备，知道不会太满意。但看完后，我还是对影片荒谬的情节感到极度失望。对于这位香港导演我只能用无知来形容，影片充分体现了他对历史的无知、战争的无知、对解放军的无知。
      首先对历史的无知，电影一开始交待是1951年，孙北川所在的部队和孟三夏所在的文工团做火车前往朝鲜。路上遇到敌机轰炸和美军的阻击。51年，联合国军已经被打回三八线以南了，朝鲜已经被志愿军和朝鲜人民军所控制了，怎么会在入朝的路上冒出一股美军呢。还有，孟三夏给孙北川的连队送来一袋白馒头。51年的中国，绝大多数人还在为温饱发愁，哪来的白面供给志愿军战士吃，当时战士只有玉米饼和炒面（高粱面和小麦面混在一起），军一级干部也就多了样炒黄豆。另外，馒头、面包这种食品在战时基本不可能提供，就是后勤良好的美军前线士兵也没面包吃。
     做为一部战争片，导演却在影片中给我们展现出他对战争的无知。最雷人的场景就是炸山埋坦克的情节。第一、就凭几个炸药包就能把半面山给炸塌了?哎看来我读书少。其次在狭窄的山路上，坦克的威力根本发挥不出来，只要让把第一辆坦克打趴下，后面的坦克就动弹不了，不就认你消灭了。在的朝鲜战场上是有真实案例的，第十五军的一个连就用手榴弹和爆破筒歼灭了英军的坦克营。这种真实的案例导演不去挖掘，非要设计出这种雷人的剧情。看来香港导演受武侠片影响太深，拍这种现实题材影片还带着大侠的思路。最让人生气的是最后争夺537高地时，

我就讲几个点。

1.刘烨口口声声说要第一个打进敌师部，后来又说要不惜一切代价拿下537高地。那么请问，敌方是孤军深入暴露在你面前，还是两军对垒你按部就班冲锋，还是你兵出斜谷出奇制胜一击制敌？敌师部被拿下的意义是什么？你们打的是哪一场战役？537高地和敌师部的关系是什么？537高地的难度在哪里？就稀里糊涂的打，稀里糊涂的爱，稀里糊涂的牺牲，稀里糊涂的胜利，稀里糊涂的在一起。整部电影找不到一条主线。

2.我的战争发生在抗美援朝时期，请问，除了一首雄赳赳气昂昂之外，除了几个美军之外，还有哪里可以看出是抗美援朝？可以看出战争是发生在朝鲜半岛？朝鲜战争的因素体现在哪里？

3.又想表达场面的壮观，又想表达人物的英雄主义，又想表达爱情，又想表达人性。但是看到的只是对剧情弱智的理解。关键时刻一定是慢动作，志愿军可以飞来飞去，英勇无比。美军每次都是呆若木鸡坐以待毙。和兄弟连差五十年，和太极旗飘扬差三十年。

4.九连遭受伏击苦战，人员基本没有减员。拿石头把美军的路堵了，就直接冲下去了，美军就没有幸存的和你继续战斗？王珞丹又能唱歌又能弹琴又能护理还能做手术，厉害了我的哥。最后冒出一个刘烨又想表达什么呢？

除了最后王珞丹挺漂亮之外，不知道这个剧最后的一星来源于哪里。

以下内容可能有剧透。
没想到，我的豆瓣第一篇影评竟然是在失望和遗憾中写下的。这个观影体验真的并不愉快。

观影前其实我有些心理准备的，因为先期宣传的时候，了解到导演是个香港人时，我不禁心理一沉。他能体味并拍出“朝鲜战争”对于现代中国人的意义吗？

果然，他没有让我“失望”，他搞砸了。

朝鲜战争是近些年非常难得能搬上荧幕的电影题材，也是按道理来讲，能拍出好电影的题材。刘烨、王珞丹、黄志忠也是适合饰演军人的演员，然而《我的战争》呈现的，辜负了这么好的题材，也对不起刘烨，王珞丹，黄志忠还算可以的表演。这三人的表演，是这个电影难得的令人稍稍感到满意的地方。

中秋节，影厅里只有五个人，在我紧靠的左边，是一个父亲，在中秋节带着孩子来看战争电影。人受到还有半个小时的时候，父亲张嘴说道，咱走吧，孩子没有说话。估计还在期待着什么。过了有一分钟，孩子张嘴说到，咱走吧。父亲于是就带着孩子走了。这位父亲是个好父亲，他不想跟孩子解释，看，你的爷爷辈的志愿军老战士，就是这么倒下异国他乡的。

我在最后攻山头的枪炮声中有几秒已经合上了眼。《我的战争》最大最大的硬伤恐怕在于，你们钢铁先锋九连的指导员在哪里？？？？反正我是没看到，真不知道是谁。有谁知道请一定告诉我。

对于电影镜头我不懂，就不多说了，但里面那几个类似于射击游戏的第一人称镜头不仅没把我带入电影，反而让我有不适的感觉。作为一个战争电影爱好者，我关注的是关于战争的细枝末节：既然讲朝战，朝鲜、韩国人哪里去了？难道总局会因为朝鲜核实验把朝鲜人的镜头都剪了？拍出一点两面三三制真的很难吗？美国人用马克沁重机枪干什么？美国人的巴祖卡安上二战德国的坦克杀手的防盾做咩？九连撤出阵地之后讨论如何对付敌人坦克并费劲在山上安放炸药炸山石的时候，美国人的坦克恐怕早就从公路跑过去了吧？九连哼哧哼哧地扛着日本人的九二式步兵炮真是让人心疼捉急，就不会搞个迫击炮？我都懒得回想美军手里到底手里出没出现过加兰德步枪，都懒得去纠结水连珠到底出没出现过在志愿军手里，因为这和我回忆起除了主角外例如什么大迷糊、文艺兵甲乙丙丁之类的角色一样困难。这部剪辑杂乱的电影，真的很难让人记住那几个如草芥般死去的人物。


我不禁感叹，我们先不要说和韩国的朝鲜战争片比了，你连十年前冯导的《集结号》那十几分钟涉及朝战的内容都比不了。不知道是该高兴还是悲哀，《集结号》竟然是这些年来唯一能拿得出手的商业战争片了。影片后面，看到志愿军人海般冲向阵地时，我不禁有种难过的感觉，难过的不是他们在电影中的牺牲倒下，而是，当年志愿军牺牲倒下的时候，并不是因为这样的进攻方式，放在2016年，一部反映朝鲜战争电影，如果还是以人海战术这样的方式呈现志愿军的进攻作战的话，是不应该被原谅的。

朝鲜战争是残酷的，不是你给王珞丹受伤的右手特写镜头就能反映的。养父子情谊，爱情什么的掩饰不住这部电影的生硬费力。这只能让人感到尴尬。

真是令人感到不安，在朝鲜战争中，牺牲人数最多的中国，竟然拍不出能够在电影院唤起观众情绪的朝鲜战争电影。我期待着中国的朝鲜战争电影，什么时候能够像韩国电影《高地战》中，那个双手伤残的女孩问金中尉我的双手还不能不长出来时带给我的震撼，我期待着中国的朝鲜战争电影，从中国的荧幕上，震撼我的心灵。这道伤疤，就如同女孩再也长不出来的双手一样，韩国人心里永远有着这道伤疤，他们敢去触碰，残酷的朝鲜战争应该是这样的，对谁都是这样的。

作为退伍军人，满怀着激情来看这部影片，缺被俗套恶心了，如果把北京放在抗日战争照样可以演，我就没看出来体现了朝鲜战争的什么特色？导演你找志愿军的后代调研过吗？你知道美军怕中国人的什么吗？请你不要把抗日战争的剧情乱套，把日文换成英语，把日本人的脸换成美国人的脸就来拍电影？剧情俗套到十年前的电影就在体现的东西，现在你还在讲！电影的逻辑好怪，结尾看到一个活人来了句，谁谁谁还活着没？然后说你先等一下就跑了去找人，结果另一个死了！完全没搞懂你要表达什么！