女王的柯基

仔细看了一下，这个片子里的爱情观很奇怪，女主万达感情线也不是很明了，看前面那个适合万达刚见面时，对事业不知道是不是一见钟情，但她已经有男朋友了，却毅然的，背叛了，这一种形式是不是盖子的体质？确定是给孩子看的内容吗？只会引导孩子一个错误的价值观，然后面也没有揭穿出来，然后其实就是标准的团圆结局，志在孩子看的电影里，在三观未成形的孩子的形容会被误导，女主的行为和她的幸福是否有影响的？你这个万达明显不是真爱，雷克斯的

先抛去其他不谈，这部电影的剧本着实糟糕，甚至连好莱坞式最简单的俗套都不会学习借鉴。和差不多同题材的《萌宠大机密》相比，很多情节的转变很突兀，有时候没法无法逻辑。

同时，和很多国外动画电影相似的是，致敬经典作品。《搏击俱乐部》、《洛克》，就让看过它们的观众都能立马心领神会。这是一个很巧妙的手段，让观众可以从中寻到彩蛋，也是国内动画电影可以借鉴的。毕竟这些致敬，足可以使动画电影脱离低幼的观众层面。

说实话，私认为这部影片不适合儿童观看。因为它蕴含了很多关于时政的影射，脱离了动物动画电影最大需求者们的期待。川普、英皇室不再“纯血统”、卑劣的上位者等等。如今，漫画最初的作用已经延伸到了动画电影上。这样还算温和的手段，对于儿童来说却有巨大的冲击，因为它足够赤裸明显。

旺达有点不喜欢，后来居然和雷克斯什么生死与共，emm，还是不大舒服。

这个剧如果足够傻足够单纯还好，但是就是能看见挺多人心的缺点，连一个轻松的剧都不能当，一般吧。

看见一点美国和英国的文化和外交，还是比较好玩的。

可能还是小孩子看会比较单纯。

。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。

雷克斯，雷克斯，雷克斯，是在女王的口中出现的最多次的名字，看到电影名，应该可以猜到这不是一个人的名字，而是一个柯基犬的名字，作为这部电影的主角，雷克斯刚出场的身份就不一般，他是女王的首席狗狗，每天过着奢靡的生活，但不幸的是，他被自己最好的朋友查理欺骗了，离开皇宫后被送到了流浪狗中心。在那里他交到了真正的朋友，也遇到了自己的爱情，最后在他们这些朋友的帮助下，雷克斯回到皇宫，打破了查理的阴谋，和自己的主人再次相聚到了一起。

一开头就是柯基捣蛋的剧情。

生活中养狗也会遇到狗狗捣蛋，大部分人会选择原谅它们，毕竟它只是一只小狗，小狗知道些什么，小狗又不是故意的，小狗能有什么坏心眼呢？

电影不一样，电影将主角人格化了，赋予了狗人的思想。嘿，它什么都懂，它就是捣蛋，就是要在地毯上拉屎，就是要在你和伴侣亲热时打扰，它就是故意的。它不像一只狗，而像个熊孩子，后面越来越恃宠而骄，踩人的脑袋过水坑、在人的脚上尿尿……观众选择看狗狗主题的电影时想看的是什么呢？是这些养狗时的糟心事么？

不过这只是前面很小一部分，这部电影最大的问题是角色设计。人类为什么喜欢狗狗?因为它们可爱、忠诚、热情。而主角除了外表可爱外其他地方一点都不讨喜。

咬了人，破坏了女王的外交，被短暂地“冷落”后它想的第一件事是什么？离开。然后反派提一嘴“教皇好像想要只小狗”就屁颠屁颠决定投靠教皇了。到了流浪狗中心还一直装逼，强调自己是女王的狗，和你们这些其他狗不同。看到漂亮的小雌狗就一见钟情，啥都不管了 不自量力跑去搭讪，画大饼说接她去宫殿一起生活（你怎么知道女王一定会同意留下别的狗?毕竟一开始女王养的狗的品种只有柯基）

雌狗一开始也看不上主角，冷淡，不屑一顾，直到看到那个打碎的杯子，知道主角真的是女王的狗，于是态度发生了180度转变，emmm

全篇下来主角也没有成长，它所谓的“变好”靠的是另一个角色比它更坏来衬托它所谓的好。

如果你想看狗狗主题的电影，不如去看《闪电狗》，在同类型电影的衬托下，这部《女王的柯基》更显得犹为糟糕。

这部动画片不知道是定位给小孩子看的，还是给成年人看的，如果是给成年人看的话，觉得有点幼稚，如果是定位给小孩子看的，又觉得里面有很多儿童不宜的画面，不太适合小朋友看。 整部剧是比较轻松愉快的，里面也有一些教育小朋友的地方。比如团结，不要以恶去让对方害怕自己，而要尊重别人，同时也获得别人都尊重。但是里面有一些观点，个人是没法接受的，就是雷克斯和旺达之间的爱情故事，我可以理解，雷克斯在第一次见旺达时，因为她的美丽优雅的表演，对她一见钟情，我觉得因为对方的美丽优雅，爱上对方是正常的，但是旺达爱上雷克斯却不是真正意义的一见钟情，在旺达，不知道雷克斯是女王的首席狗狗的时候，对雷克斯一点感觉都没有，根本不喜欢雷克斯，还是当恶霸的女朋友，然而，当她确认雷克斯是女王的首席狗狗以后，态度马上变了，说喜欢有素质的，有礼貌的狗狗，而不再需要时间的验证。这里也有两个问题，第一个那会旺达就是恶霸狗狗都女朋友，那这个时候，她不知道恶霸是没素质，没礼貌吗？如果是被迫当了恶霸都狗狗，那在她背叛恶霸的时候，那会恶霸还是比雷克斯强，该受压迫还是有。问题二，女王的狗狗就一定有素质了吗？不需要验证了吗？(剧中查理同样是女王都狗狗，但是为了当上首席狗狗，不惜害死雷克斯。)这是不是间接给我们的传达的观点就是有钱代表有素质有礼貌没钱代表没素质没礼貌，个人觉得不管有钱没钱验证一个人品性都需要一定的时间，而不能这么表面就去判定。当然，后面两个人确实一起经历了很多困难，才回到王室。 还有一点比较恶俗的事，美国女狗狗这么色，这么猛的吗？这一段实在不太适合给小朋友看。 第二个其实觉得比较实用。就是有些事情要想清楚了才做，要三思而后行，即使在自己犯了错误以后也要想清楚自己应该如何弥补，而不是逃避，更不是随意听信所谓好朋友的建议，即使是真正的好朋友的建议，也要考虑为什么要这样做，这样做有什么后果，对别人对自己会有什么样的后果，能不能承受。再也没有其他更好办法了吗？