湄公河行动

我用右手摸着我的左乳向你们保证，我凭良心给《湄公河行动》打分，最多只能打到两星半。在较差和还行中迂回，如果要给出一个数字，那就2.8星吧（是星不是分）。 豆瓣给出的评分是8.2，不是说观众傻，而是国庆档期商业模式的催化作用的结果。 如果大家再仔细研究豆瓣的评分机制，可以看到四星占了45.8%，三星占到了17.8%，所以这部电影打三星的人是占了很大比例的。而我再严格一点，两星半，可惜豆瓣没得选。 不废话了。如果一个人功过可以说成三七开的话。那么这部电影我也来个三七开来说说《湄公河行动》所谓的“功”和“过”吧。 功 1. 电影改编自2011年湄公河惨案，国内把一个国际事件翻拍成电影而且得到有关部门的大力支持，这是好事。也给国内各种大案奇案开了个好头。很多人说这种主旋律电影会歪曲掉很多真实案件中更为黑暗的内幕，看得不爽。但是如果在有一部上乘考究的主旋律电影和禁止拍摄中选择，我们会选什么，当然是先有了再说嘛，我觉得慢慢来，给大家时间，这类题材的电影会越拍越好。 2. 影片节奏快速，打斗场面稍有进步，各种调度和剧情的推进也较为成熟。 3. 两位主演表演非常卖力，没有马虎。整体来说整部电影从前期到后期都能看出大家都努力想要完成一部卖座主流的商业大片。从现在票房和口碑来看。《湄公河行动》做到了。 但是大聪一向对国内电影考量格外严格，没错，比西方电影还要严格。因为大聪也希望国产电影能越来越好，《湄公河行动》已经被那么多人表扬了，也不差我一个了。所以接下来是要吐槽影片“过”的地方。 过 1. 人物扁平化，影片中只有两位主演有提到他们之间各自的过去。其他人就都是一个符号，甚至连大反派糯康都是被一个描写成被毒品抽晕过去的神经质大傻x。大聪觉得，一个大毒枭，自己起家在金三角经营着毒品生意，不会是一个傻x。 影片两派人物，要必须做到势均力敌才有意思。而整部电影像在打游戏通关一样，不断打倒糯康的一个个手下（而且还记不住名字），糯康整部电影几乎就是露个脸，发个飙，神经病一样对谁都不满，最后只会拿着机关枪哒哒哒哒哒。对不起，这样的设定我不能接受，糯康不是一个普通的匪徒，而是一个曾经极为强大的大毒枭，应该是具备了超于常人的智商和力量的一个反派角色。 影片这样反而弱化了反派整体的智商，感觉是你们活的好是之前正派懒得鸟你们，但现在老子出马了还不是把你们一个个干掉吗。这种角色设定逻辑让电影直接变得简单而没有层次感。 2. 打斗场面重复化。因为打斗而打斗。整个剧情的发展几乎都是由打斗去推进的，一部电影如果打斗场面占的篇幅过大，就像是吃一顿晚餐菜色没有搭配好。四菜一汤里四个菜都是肉菜，东坡肉梅菜扣肉咕咾肉农家小炒肉，然后那个汤还是鸡汤... 3. 气氛渲染的忽略。影片没有在每一次任务之前进行渲染，要知道电影是非常讲究气氛渲染的。为什么电视剧拍的再好还是电视剧，因为气氛渲染不足，但是好的电影是大家聚在一个黑房间里观看着大屏幕，哪怕影片画面是一个人叼着一根烟一句话不说五秒，整个气氛也会让观众产生不一样的情绪。而这部电影，任何气氛制造都没有。 我们来看看气氛调度做足了的《边境杀手》，一派车队航拍进入墨西哥贩毒之城，没有旁白解释，只有深沉的配乐，车队行驶速度非常快，在航拍的角度下向一条蓄势待发的黑蛇。让人看了紧张带感。 而《湄公河行动》的航拍，可以说是金三角的旅游宣传片吗。对剧情和气氛没有任何推进。 4. 台词啰嗦没营养。尤其是前面，主旋律的铺垫让我以为到了科教兴国的专题片。当然了，美国主旋律电影我也是不喜欢的。但是美国主旋律有个优点是把爱国视角只放在主角单一视角上，而其他人或许也有不关心政治不关心国家的人。而《湄公河》所有人都扁平的爱国。 这样的爱国，显得不真实。 5. 电影配乐非常有年代感，如果这部电影是在1996年上映的，电影配乐应该是很成功的，但是时间到了2016年，电影的色调以及配乐，特别是配乐，让人有些穿越感，音乐旋律之老旧让人无法接受。最让人尴尬的是配乐和电影画面完全配合不上，感觉画面归画面，音乐归音乐。完全没有融合在一起。听说，电影配乐还被陷进了抄袭门事件。 6. 我想科普一下国外的分级制度，18M是18岁以上，21R是21岁以上，也就意味着21R的电影会充斥着血腥镜头和侮辱性台词以及性画面。但是纵观所有限制级主流电影中，都极少有描写儿童被枪杀或者对儿童不利的画面。而《湄公河》因为是国内有关部门特批特供。放开了某些制度。里面描述有娃娃兵玩俄罗斯转盘手枪游戏，以及主角开枪射击小孩的镜头，要知道在西方这些画面已经可以到21R+或直接引起禁播争议了。电影里面尸体的打捞画面，还有一些枪战的血腥画面，也都可以定为18M。所以恭喜大家，能在自己家门口看了一部21R+的爱国主旋律电影。 7. 电影其实是一部挂着真实湄公河事件外衣的香港枪战电影。只是把事件换做了真实事件，把战场从香港搬到了金三角。可以不客气的说，除了这些，全部都是换汤不换药。从头到尾都是一部制作精良的港式打斗片。里面描写事件本身的讨论少之又少。 当然，并没有说香港枪战片不好，大聪也是看着港片长大的。但是在电影时代不断向前的今天，这种港式片没有退步，但也看不到进步。如果说把香港枪战片打斗搬出国外是进步的话，那么成龙大哥那么多年的电影又是什么呢。 因此，学习，研究，不断创新和突破，还是这些老旧的大道理才是国产电影真正的出路。 大聪也是真心希望国产电影越做越好，才会对国产电影精益求精，稍微把缺点扩大化，看官如要喷，请轻喷。

支持我的话还可以关注我的公众号：大聪看电影

《湄公河行动》大热，说实话挺开心。 一来是自打周星驰《美人鱼》狂扫票房后，今年的电影市场就开始日渐萎靡。不仅没有高票房的电影，就连引起广泛话题的《疯狂动物城》《魔兽》等都是外国电影，国产的无论《大鱼海棠》还是《路边野餐》，都或口碑或票房惨遭滑铁卢。国庆节前，甚至有业内朋友寄希望于《爵迹》能够「救市」，可见今年电影市场已经到了一个什么样的颓势了。 然后《湄公河行动》来了。 虽然由于今年整体的衰退，《湄公河行动》的票房还不能和去年同期电影相比，但可看见的是，在网络上它已经形成了一定的口碑，发酵后最终逆袭，成为国庆档票房黑马，雄居第一。 不得不说，《湄公河行动》好像一根强力剂，给市场带来了不少希望和可能。 二来因为这是主旋律电影。这也是网络上关于《湄公河行动》谈得最多的内容。谈到优秀的主旋律片，往远了看有1956年的《上甘岭》、1964年的《英雄儿女》等，稍近一点有九十年代初的《大决战》三部曲，近几年有《风声》、《集结号》和《智取威虎山》等。但相比于其它电影种类，由于意识形态的严控，主旋律要出彩难上加难，市场上多是《我的战争》、《南口1937》、《古田会议》这类粗制滥造之作，偶尔出现一部较好的主旋律，就会引起大范围的叫好，前几年的《智取威虎山》如此，这次《湄公河行动》也如此。 事实证明，爱国主义电影只要拍得不错，在群众里是非常有基础的；事实更证明，越不特地强调爱国主义，所起的效果也就越大，网上国庆节期间对湄公河事件的关注度前所未有的高涨，同时观众对吸毒人员的排斥也第一次如此众口一词。 《湄公河行动》在主旋律电影里的「异样」是显而易见的，无论是政治尺度的放宽、暴力尺度的程度，还是公安人员的形象，都有较大突破，这一点很多朋友都有详细讲述。 国庆节假期结束了，关于这部电影的热议却依旧如火如荼，那么不妨谈一谈它的缺点。 一 关于人物 先说三个主要人物。 张涵予饰演的高刚在未出场时，就在陈宝国饰演的公安部长和孙淳的禁毒局局长的对话中，被下了「刺头」的判断。作为体制内的刺头，刘慈欣《三体》里为数不多鲜明的形象史强是其一，他的特征是：不走寻常路，不完全遵循规则，偶尔会为了目的而「铤而走险」。

但在故事里，除了第一个营救事件中，高刚没有完全遵从十五分钟规则、事后飙了几句脏话外，其它的几件事，都是严格按照规定，假冒地下赌场的老板、最后深入金三角地区山脉，这两场大事件中的行动有板有眼，并不能符合「刺头」形象。 或者说，在对人物形象设计时，还是略显扁平了，颇流于过去主旋律里高大全的形象。虽然有突破但终归不大，观众对这个角色的喜爱，也大都是因为张涵予本人的魅力和电影中赋予主角的光环形象。 彭于晏饰演的方新武相较于高刚则有了明显的人物层次，从一开始的浅显合作、到中期遇到敌人乃至手刃仇人，再到最后心愿已了甘愿牺牲，是随着电影里三场大事件层层递进的，可以说这个形象是有血有肉的。但美中不足的是，方新武女友这条线颇有些不伦不类。

一个男人因为相爱十年的女友被人害死，为了报仇从而甘愿潜伏敌国，把对仇人的恨意转化为动力。这是符合戏剧结构和真实背景的。但电影里女友这一条线却较为薄弱，电影开头出现了女友注射毒品的画面，中间方新武遇到仇人后又出现了当年的前因后果，除此之外电影里缺少太多对方新武女友的描述。 观众在看这条线时，逻辑上可以认同，但情感上难以体验，如果电影在一些不经意间穿插方新武对女友的思念的细节，那么这条暗线将会极为出彩，比如《无间道》里陈永仁大街上遇到前女友和她的孩子，妈妈说她今年五岁，陈永仁走了之后小孩子说自己「不是六岁吗」，这时一句额外的话没有说，光凭留白就能让观众回味无穷，又不会喧宾夺主，是很好的处理方式。可惜《湄公河行动》里关于这条可以提炼的爱情线只用来串起逻辑链了，颇为可惜。

第三个主要人物是糯卡。现实中糯卡的形象是电影外的，观众在观看电影时知道背景固然好，若不知道却也无妨。所以电影里对反派的形象也需要有一个合适的逻辑关系以便自洽，这是最基本的。而对糯卡，电影不仅没有把他塑造地有血有肉只脸谱化了一个反派，而且还犯了一个致命伤。 那就是糯卡的动机问题。 糯卡是金三角地区最大的毒贩，他和他的手下不停出生入死贩卖毒品，换取暴利，又转成黄金，囤到山洞里。这一系列的行为是可以理解的，那么然后呢？ 然后就进行不下去了。一个常年躲在深山里的大毒枭，不和外界接壤，唯一的儿子也在身边（现实中他有很多儿子有的在国外，但讨论电影时一切以电影文本为准），对黄金的处理方式不是囤起来不让人看就是做成看起来就很重的金枪。这个逻辑是说不通的，就好像是农夫在想象皇帝家的金锄头。

抛开一切外在和内在的动力，似乎只能推测出一个不那么令人相信的原因：糯卡只是本性贪财。 这样一个武断地好像是史书上万历形象的糯卡显然是不能说服观众的，电影似乎也并没有仔细考虑这个问题，也许是反派形象必须脸谱化，又也许是有些事情目前不能公开，总之这个反派的塑造是不成功的。 三个主要人物外，还有几个次要角色。 陈宝国和孙淳扮演的角色的限制性在那里，让这两位演技精湛的老戏骨难以充分发挥，要知前者扮演过贪婪阴险的徐铁英，后者扮演过正义凛然的瞿恩。碍于角色设置，这二位的表演显得不那么走心，这也无可厚非。 但缉毒大队的其它几个角色，则有些鸡肋的味道了。尤其在高刚特地向方新武一一介绍了几个不同队员形象后，在接下来的两个大事件中却屡屡让位给高、方二人，最后的河上追踪更是只剩下高刚和方新武的「个人秀」，反而凸显出了美式大片中的个人英雄主义，而这是中国大片和美国大片最具有区分度的地方之一。 此外，为数不多有戏份的兄妹俩虽然能在一定程度上调动观众的情绪，但缉毒大队尤其是办理这种重大事件的缉毒大队里出现亲属关系，是不合常理的，偏偏兄妹设置又是占据一定篇幅的重要设置。 说了人，再谈哮天。警犬最后死去，是这类影视作品里煽情的重要手法。但电影里显然没能做到充分渲染情绪，在一个很突兀、没有必要死的地方失去，对电影节奏有伤，而且死了之后高刚稍微发疯一样扫射然后继续逃走，这个情节也显然难以大规模引起观众共鸣。可以说哮天的死，是不成功的。 二 关于情节 谈了人物，再谈情节。 《湄公河行动》的情节是单线，中国船员被杀—中国联合他国一同办案——高刚抢人——高刚办富商——深山擒敌，场面从一开始的小屋子、小巷子，逐渐到后来的街道上，然后是商场里，最后则是深山大戏，动用了多次航拍，山脉、河流一览无余，一场比一场来得激烈、宏大，枪战戏十分好看。 但正如上文所说，这三场戏里，除了对方新武的人物形象有不同层次的递进外，以高刚为首的缉毒大队则自始至终坚持坚守，人物形象单一。按照成熟的故事，高刚应该会因为某件事而产生动摇心理等，最后完成了人物思想境界的升华，才有最后一场戏。观众看得过瘾，故事也更有张力。 但也许是为了警察形象，使得三场大事件不能一次比一次递进，在情感上深入，只能浮于表面，带给观众一场比一场宏大的枪战。 而如果高刚等人有所动摇，下面这场突兀的戏才能自圆其说。 糯卡派小孩去炸四国联合总部大楼。 这场戏的作用想了很久，唯一的作用似乎只是体现糯卡对原始部落的洗脑控制和小孩天性中恶的一面被释放出来，但对整个故事剧情毫无推动作用。 糯卡为什么要炸大楼？炸了对他有什么好处？ 大楼为什么这么容易被炸？这么重要的地方居然没有重兵把守？ 大楼炸了之后对情节的作用是什么？炸不炸缉毒大队不是都要进山吗？ 这场戏的设置颇为突兀，而且对整个故事平滑的单项叙事起了割裂的反作用，在没有具有足够说服力的逻辑之前，我倾向于这是一场废戏。 同样对主线没有烘托作用的还有哥哥郭旭断腿的情节，这样一场戏和前文里哮天之死一样，对情节来说是突兀的，在情感上也难以引起共鸣。 除此之外，电影开头和结尾的情节也确实过于主旋律，不过考虑到故事的主旋律性质，是可以理解的。 作为一部电影，永远是会有缺点的，有的是可以避免的，有的是暂时不可以的。而一部电影的缺点也分细节上的漏洞和逻辑上的缺漏。由于只在电影院看了该电影，难以从细节上给它「挑刺」，但人物和情节这种粗看加上事后思考就能清楚的缺点却是能够回忆起来的—— 有的是还不够好，有的则是对主线剧情的伤害。 结语 说到这里，倒可以下个结论，这部电影在大的方向上逻辑自洽，场面精彩，是一部较好的主旋律商业片，但人物往往让位于情节，观众看到的更多是为了推动情节而让人物做一些事，并非由人物性格来推动故事发展，有些死板。 首先要承认《湄公河行动》是一部优秀的主旋律电影，其次我们要抛开「主旋律」加在它身上的光环，单从电影角度去进行再思考，这并非是不支持国产电影，相反当我们对一部国产电影越苛刻时，就是我们希望它越好时。反例就是我们觉得花钱去看郭敬明的电影对国产电影造不成伤害。 很多年前，我们批评的是《英雄》、《荆轲刺秦王》这样的电影，我们把它们叫做烂片，现在这样的电影也不见了。 市场是由观众决定的，当观众对想看什么越来越无所谓时，市场就会越来越疲乏地随随便便端出一盘菜出来；但当观众开始认真、严格、细致地去仔细品尝同时对每盘菜做出正确的反馈时，市场自然就会调整，从而持续贡献出一盘接一盘的美味佳肴。 市场是有惰性的，观众如果无所谓，市场就会完全惰性下去。所以面对《湄公河行动》这样的电影，我们不仅要用行动去支持它，去让它打败《爵迹》等，更要在为它叫好的同时尽可能对它进行「挑刺」，以让它变得更好。 因为希望它变得更好，所以希望《湄公河行动》只是接下来中国电影市场良币化的一个微小的开端，而不是昙花一现的终结。 也许以上的批评对于一部刚起步的主旋律国产电影来说较为苛刻，但这是基于对中国电影的热切期望。最近市面上诸如《爵迹》等电影，我更希望大家就算看了也一言不发，骂都不用去骂，彻底让它冷掉。 而《湄公河行动》这样的电影，我们能好好谈它的缺点，或者说我们希望指出它的缺点，正是因为我们对这部电影充满了喜爱，充满了希望。否则《我的战争》那种，连提都不会想提。 来公众号「书林斋」（Kongli1996）、微博「孔鲤」及豆瓣「孔鲤」。 我写，你看。