播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 说点不一样的
这不就是“条件语句”吗？
本以为会很累的看完，其实还好，简单字面情节还是能看懂，逻辑也没有出格的地方，但对于首页长评（写的很好，非常专业）的叙述学解读或者说堆栈式的人物关系，的确没能体会（无知好可怕）。
编程里有个语句叫条件语句，是可以无限嵌套的语句，大概就是if...elif...else，然后每个条件语句后面又跟if...elif，以此类推，无限嵌套，这部电影像极了这种嵌套。同样的假设如果，同样的嵌套循环。
片中不乏一些重口的描述，但也由于禁忌而模糊处理（不是打马赛克那种）除了挖人脑那段却刻画细致，也能体现导演对于血腥场景的偏爱，对于情色的回避，这种处理在某种程度上也是一种迎合，对于正确的迎合。
由于叙述者和讲述者和角色的穿插跳脱，真相反而在故事中不尽重要，有谁会关心故事的真假呢，当你在听一则故事的时候，真相-即我们听完后下意识的求证（真的吗？）本不是与故事主体多么相关的存在，合理性也是一样，既然如此，在逻辑通畅的情况下，无所谓真相，无所谓合理性的故事，是不是也是一件奇妙的事情。影片最后，谁还会问出：真的吗？
结局开放了，不是为了续集，也没有太多思考，只是呈现循环的继续。没有break，一直continue。
其实是部不错的黑色幽默。
2 ) 兽交，女装，食哔，却并不低俗
电影实在是近代艺术最伟大的发明。 短短两个多小时里，放松观众的戒备，吞噬人们思考的理性，打乱日常生活的节奏，引诱人进去它的世界。 有时候也像盗梦空间，里面光怪陆离，一层又一层。 没看多久呢，猛然回头，已经跌入了第五层。 《坐火车旅行的好处》就是这样的电影。 看似平平无奇的电影名字背后是一盘导演精心布置的棋局。 或者说，这个调皮的导演把电影做成了有观众参与的一个游戏。 简直是在把观众当作玩物一样每隔五分钟问一次：你猜接下来会发生什么？ 我猜你猜不到。
01火车上男人的自述
电影的开始，画外音： “想象一下，一个女人在回家时 撞见她丈夫正在用一根小木棍 检查自己的屎” 刺激的故事开始了。 画外音中这个女人坐在火车上，她衣着光鲜体面，看起来是一个在社会上如鱼得水的职场女性。
接着女人对面坐下一个同样看起来光鲜的男性，草绿色细格子西服，看起来颇有品味。 他自称是一位精神病医生，研究方向是书面话语在人格障碍诊断中的应用，翻译成白话就是通过病人自述故事来判断精神病病情。
这男人放下手上的红色文件夹，开始与女人搭讪。 很可疑对吧，这个男人主动靠近，主动搭讪，主动讲自己的故事，仿佛是这个故事的主角。 与衣着光鲜的女人相比，这个精神病医生莫名的神秘。 医生开始讲述自己的故事，画面切换到医生的住所，旁边是成堆的如同《飞天环游记》中气球那样壮观的“垃圾”。
医生试图说服清扫工清理他的垃圾时，他收到一封信。一个陌生女人的来信。 随后电影展开了“衣着光鲜的女人在火车上遇到话痨医生讲述自己读到的信件里的故事”这个嵌套结构里的第三层故事。 这个陌生女人讲述的故事关于她的哥哥，一个疑似精神病患者。 哥哥去参军了，有段时间与家里失去了联系，有一天非常狼狈的回到家里，哥哥自述自己失踪的原因。
对，电影此时以哥哥为主角，开始了第四个视角的故事。 哥哥参军期间认识一个美丽的女子。这个女人十分像《女儿国的杰基》里面的女将军，阴柔中有阳刚的美色，上图。
这个女子不但美丽而且心善，在战争中建立了孤儿院，有一天哥哥突然发现平时经济窘迫的孤儿院居然设备焕然一新，在询问下这个女子开始向哥哥讲述她的遭遇。 至此，第五个视角的故事开启。
害，这套中套中套。
原来为了维持孤儿院的支出，这位美丽的女子去做了高级妓女，在一个嫖客的牵线搭桥下，她与一个不知名的集团达成长期合同，只要每月为这个集团提供一位孤儿，她就能得到稳定的大笔资金。
不过嫖客发现这个集团在对这些男孩女孩做着不可描述的事情之后还把他们分尸。
嫖客十分担心自己被暗杀于是把所见所闻告诉了女子之后失踪了， 于是女子十分担心自己被暗杀便把所见所闻告诉了参军的哥哥之后失踪了， 于是哥哥也十分担心自己被暗杀便逃走了并把所见所闻告诉了自己的家人。 这封信写的就是哥哥的故事，其实到这里，整个故事虽然离奇，但是情理之中。 精神科医生读完这封信，非常的感兴趣，并根据信中的描述找到写信人的家里。 接下来的故事更加离奇，不过我就不说了。
02光鲜女人的经历
即使你从旁白知道了这个女人有一个食屎症的丈夫。 但你眼里的这个女人，还是有些稀松平常。
她在几年前失恋后养了一条狗。
这只狗让她遇到了一个同样养狗的男朋友，一个看似温情的相遇。
不过这个男朋友有一点点不对。 比如大雨的时候，男朋友因为工作的地方是私密空间不让女人进去。（心疼女人一秒）
在一起之后，一旦女人不从他的意，这个男友更是常常离家出走。
一开始是后入式的性癖， 然后是在双人鼓掌过程中要求女方发出狗的呻吟， 再然后男人给女人送项圈， 男人让女人和狗狗吃一样的饭，男人让女人和狗狗一起吃饭， 男人让女人住院子里的狗窝。 荒诞吗？离奇吗？ 这是一个人类驯养出狗类的实际案例吗？ 你一定不相信真实世界会发生这样的事情，但是这种事情在电影里看起来是自然而且熟悉的。 每次男朋友离家出走后，女人过了一两天之后忍受不了男人的冷暴力而答应了男人的要求。一次又一次。
甚至男朋友听到答应的时候也是开心的像个孩子，根本看不出有什么坏心眼。
可是回过神来，已经住在狗窝。 女人在冰冷的狗窝里瑟瑟发抖。是的，她被pua了，还是重度的那种。 最后她是怎么复仇的，也留给你自己去看。 温馨提示：不要在吃饭时看复仇片段。
03谁是精神病人
电影的前两个部分如同两条河流，最后在第三部分汇聚起来。 一条河流是流在火车上的当下，第二条河流是流在女人脑海中的过去，第三条河流则流向了不定向的未来。 第一部分的精神科医生到底是谁，为何要主动靠近女人，医生故事里的哥哥是真是假，这些谜团都有了解答。 这部电影在包裹着《布拉佩斯大饭店》这样艳丽镜头的糖衣里，说了一个极其荒诞的故事。 为什么看完之后觉得这么荒诞的故事自己在观影中还会相信，其实涉及到一个专业名词：“搁置怀疑”。 我们的翻译小姐姐还在电影里贴心的加了备注（配图）。
搁置怀疑：由科耶律治提出，指读者/观众在面对虚构作品时，尽管明知故事情情节时假的，却主动选择暂时相信这个虚假事实，以浸入其中。
也许这个词正是电影让人着迷的魅力所在吧。
这个电影在豆瓣上的分类是惊悚，但是我愿称之为“惊悚且细思极恐的喜剧”
对了，我们的资源除了电影外还贴心的给大家准备了原著小说，
不惧重口味的你，尽管来看。 （关注我获取观看资源）
翻译：葵葵 一久 ESQUIZOIDE
时间轴：Aida Leticia JANE
法语校对：武伍五5
总校：ESQUIZOIDE
压制&特效：路人养成法
弯弯字幕组&弯弯西语组出品 撰文：通灵
3 ) “俄罗斯套娃”的终极绝招
因为最抗拒的其实便是悬疑恐怖电影，可能是心里承受能力太弱，至今为止看过的悬疑片屈指可数，但是西班牙悬疑片优秀到让我可能不去管片子的类型，大不了可以找个人一起看。而《坐火车旅行》是我因为片名而去看的一部影片
1.片名让人感觉如沐春风是要讲风景美色趣事，但其实讲述的却是一个一环套一环的十七个故事的故事（我也在套环）
2.整部片子的“恶心”程度足以和我看过的任何片子相媲美，主要体现在那夸张艳丽的色调和本身带着各种器官（例如脑浆）诡异的镜头，搭配起来和故事情节形成很大的视觉反差
3.故事的逻辑很有趣，类似于俄罗斯套娃，一环套一环，而且中间也增加了很多体现人性的小故事
4.猎奇口味太严重了：恋童，狗奴，性施虐，暴力镜头
4 ) 坐火车旅行
本是冲着悬疑片而来的，开局不错，女主在火车上遇上一个可疑的精神病医生。医生非常自来熟，并且如我所料地开始忽悠，扯出一个独臂杨过，这个杨过发生了一系列诡异的事件，但其实发生在杨过身上的事并不重要，我关注的还是医生。那么问题来了，医生扯淡的背后到底隐藏了什么不可告人的目的呢？ 结果他下车买三明治去了。。。 然后导演开始交代女主的背景故事，同样是那么诡异重口味= =也是同样的，我并不关注，这是导演在向我提供什么线索吗？女主故事交代完毕后，导演又插了一段残疾男女的爱情史，我是真不明白这段故事与之前到底有什么联系？放在整部电影的意义何在?罢了，看下去，可能是为之后做铺垫呢，对吧。 回到电影时间线，女主跑去找医生，发现原来医生自己就是个精神病，好吧，也算有点意思。但是我回头一想，那之前大篇幅讲的杨过的故事又代表了什么呢？纯粹地扯淡吗？不懂啊不懂，我看下去吧。 女主来到杨过的家，两人说着说着爆炸了？！女主安然无恙，精神病音信全无，什么鬼啊！ 就在这时，女主再次乘坐列车，居然遇上了独臂杨过！这是什么发展？不懂！电影结束了！
5 ) 睡前故事，适合学习用
第
页
202) (2-)0H
Ventajas de viajar
en
tren
Hoy Neo una pelicula
se lama
2019
Ventaips
de
vogar
en
tren
Itay
EPS
cepitulos:
T
El
casamiento
engaitaso
II
Las personas
I ventajas
de
vlajar
en
tren
Es una película para aprender espartal. creo que
Me despena que no hay subtitudo españal, pero
opt.he apredido
unas
expresas
Olivertidas
Y
Aturartwtiles
Por
disparatada que sea
oCo
leguaje
comente
说有百设
doble
persenalidad
双重人格
Me gusta mudo
la
parte que
la mujer corta
el
Cabeza
del hombre, saca
el celebro
tira
al plato
de perra
perras. EY et la cancion
eS
muy emocionado, que està contado
una
histonle
de
amor, Me gusta
las letra dela
cancAn
Nava
un cuento
con mai
cuentos
Es Como
los
cuentos pon de sueños,
nO Te
importa
Cuando
se para, pero mañan tiene que continera el pesto,
la cancion
se llama
Tel AMOR
- Yolandita Mange
6 ) 梳理（严重剧透）
一、
医生开始对我们讲述女主的故事
二、
1、医生与女主同车，告诉了她一个断了手的患者A的妹妹的故事。
2、妹妹写了封信告诉医生关于A的情况。
3、A当兵多年后回到家后，与父母和妹妹讲述自己和福利院女孩的相遇。
4、福利院女孩告诉了A自己与一个男人的交易——为了不让福利院倒闭，她卖淫且隔时间段献出一个孩子。
5、男人告诉福利院女孩自己从高官那得知的孩子的去向和事情真相。
随着一个个人物的叙述，挖掘出了更多的人物和更久远的事情。如果故事还要继续前后延申也是可以的。每个人都会经历三种身份，叙述的内容就在这种身份交替中一点点被改变。
从5回到1后，医生继续扩展着自己的故事，他告诉女主自己根据信里的线索找到了A的妹妹的居所。
但是妹妹坦白说自己的哥哥其实欺骗了一家人，他从没当过兵，被军校拒绝后当起了垃圾工。故事3、4、5就此瞬间作废。
然后医生意外发现妹妹竟然也是断手。“妹妹”再次坦白，其实自己就是信中的“A”。
因此故事1的真相是: 医生与女主同车，告诉了她一个断了手的患者A的故事。
故事2的真相是：A写了封信告诉医生自己的情况。
接下去，A向医生重述自己的工作和断手经历。医生又将更加荒诞的故事1、2全部转述给了女主。
最后，医生下车买东西，再也没回来，只留下一本患者的病例资料。
三、
医生对我们讲述女主的往事。
四、
女主开始回忆自己的故事。（女主对我们讲述自己的故事）
她是编辑，和一个作家在一起后又分手，在对爱情失望时遇到了D，但D逐渐驯化她，让她变做畜生。
她决定砍死D。事成后清醒过来，发现那都是自己的幻想，所以在现实中她选择用药毒杀。没想到下毒几天后回到家见到的不是D的尸体，而是捣鼓便便的D（可能没被毒死反而被毒傻了），于是她立马将D送去偏远的医院。她与医生的故事也就发生在此时——从医院坐火车回去的路上。
医生消失了。女主的目光转向医生留下的资料，找到了一个关于有躯体妄想症的人的故事。她在回程时看完了这个故事，然后到家喂狗。
可以看到装狗粮的盆子里是血红色，那不是女主幻想砍死D时，把D的脑花扔进盆里时留下的吗？所以，是不是可以推断，女主毒傻、送D去医院是假，砍死D是真。
那么，女主去精神病院做什么？设想一：砍死D是真，女主因此精神错乱，去精神病院其实是因为自己的病情。设想二：她早有病情，一切关于D的事情都是自己庞大的幻想。
而后女主通过资料簿找到医生住处，见到的却是一对陌生夫妻。才知“医生”原来有精神病，并且就是A。那一对夫妻正是A的妹妹和妹夫，甚至连医生这个职业都是属于妹夫的（资料簿应该也是妹夫的）。
故事2因此作废，只剩下故事1：A与女主同车，告诉了她自己的故事。
女主拨开云雾后直冲A的宅子，果真见到A，但只在A家中的地下室里说了几句话，A就在意外爆炸中死亡了（消防队来后没提到尸体），女主却毫发无伤？设想一：A并不真实存在。设想二：女主在此的场景并不真实存在。
不管哪种设想，A的存在都被否定了，什么“妹妹““妹夫”“医生”也跟着全部作废，故事二即作废。
并且抽丝剥茧后的故事一、三就是故事四。虽然A是虚构人物，但可以看出女主在现实中应该和精神病医生接触频繁。故事一、三中，A对女主的看法真实客观。
最后，女主再去精神病院，医生边摆弄桌上的人脑模型，边告诉女主D需要做手术，要在额头切口。女主签名默许。
问题是，D不是已死就是不存在，何来做手术一说？而且那人脑模型极像女主砍死D，锯开他脑袋后的形状。
最后的最后，女主坐上返程火车扬长而去。
她对面坐着的人，竟然和内个有躯体妄想症的人长相如一。男人把手搭在与A同样的资料簿上，问了一句：“你想聊聊吗？”
所有的虚构都不是凭空的，该有一定的依据。在女主幻想的故事里，也许有些东西是真实的，只是都被打乱和重组。
最后推测：医院发生的事情是假，但女主确实在接受治疗，D被砍死是真，火车行路也是真。
看这部电影时，其实挺不耐烦，看完后竟然时不时想起来，还是内种三百六十五度翻滚式的想，越想越喜欢。我大概就喜欢这种用叙述不停堆砌故事，然后再拆拆补补的游戏吧。很有意思欸。
7 ) 大胆猜想
首先女主是精神病患者，这无容置疑，其余人格都是女主本人分裂出来的，而列车是治疗室，每个人格出现后，在故事中不是死去就是消失，这是否也是治疗的手法，在合理的故事逻辑下让女主身上的人格一个个消失，从而得以痊愈……但是最终医生认为她需要切除前额叶，以达到治疗效果，最后女主上了火车应该是还没有做过手术，切除前额叶据说会变痴呆……她再次见到故事中“当兵的”独臂男，这个人在之前故事里就已知是虚构的人格，并且是假冒医生的病人，如果此人也是一枚精神病人，那独臂男又如何会出现在女主面前，那只有一个可能，所有的人格都是女主自己身上的，最后的一幕也许是告诉观众，她更严重了，之前消失的人格又以新的面貌出现了。
很好，绝对不看第二遍，推荐热恋情侣手牵手观看。（回家路上补）初看片名加悬疑组分类的时候，还以为是东方列车类，结果五分钟过后就发现，南辕北辙。提问环节有人说，就像是日本社会，大家以为那是香肠殊不知其实是屎的事情也不一定是真的，所以问导演intention是什么。作家结果话筒笑着说，能看出日本社会那真是出乎意料，这小说二十年前写的，我也忘了当时目的和意向。庄周活在梦里的那只蝴蝶的梦里的庄周的梦里，不过说不定作家其实是个女权主义者，毕竟问意向的话，第二个故事里的致命女人西班牙版，手段可比美利坚的三位爽快利落的多，虽然是梦里。
竟然比想象中要好得多，猎奇但不寻求联系的故事之间，就像一场分不清虚假的谎言与梦境。
故事里的事说是就是不是也是，说不是就不是是也不是
【坐火车旅行】的好处就是有精神病给你讲都市传说，结果你的故事比那个精神病更生猛。本以为几个故事会怎么样，估计连导演也没想明白几个荒诞的故事套在一起要做什么吧，看着看着只觉得这是几个笨拙的蠢故事，就这么被编剧生硬的凑到了一起，和《蛮荒故事》根本就不是一个档次。比如孤儿院那个故事，再猎奇也只是一个流行于暗网的都市传说，花50分钟时间讲出来，除了猎奇并没有什么作用，直接交代哥哥少了一条胳膊这条信息量，这个故事的戏剧任务就直接完成了。如果编剧乐意的话，这些没什么缘由的荒诞都市传说可以无限制的俄罗斯套娃下去了，反正精神病患者也不需要什么逻辑。这就是精神病患者做电影主角的优势，观众不能跟精神病计较。不过中间狗奴那段还是挺恶趣味的，原著作者可以去当推特网黄了。
狗故事真恶心
高开低走，玩大了草草结尾。第一部分还是挺不错的，套中套的故事，挺吸引人。第二部分完全就是恶趣味了，比较恶心的一个故事，小清新不建议看。第三部分导演竭尽全力把故事圆回来，可是能力有限，故事没讲好，逻辑也莫名其妙。还有资料夹里那个故事，完全没有必要讲，十分多余。要么就拍全无关联但都有同样主题的几个小故事，要有关联就得所有故事都能回到一个起点或者走向一个终点，这种毫无逻辑的刻意捆绑只能显示导演的水平。并不能用一句精神病的世界没有逻辑来解释。如果喜欢恶趣味猎奇故事的倒是可以看一下。
神片，谁分裂？谁变态？谁说谎？谁失控？故事套故事，火车上旅行的好处就是尽情吹牛逼，直到有人真的信了你的邪。
有一点重口，西班牙套娃娃，但尽管套了很多，最后并没有什么化学反应，反倒是因为套了太多层，进去后毫无感觉，更别提高潮了。
看到最后发现还是挺好看的，三个故事各具特色，但是又相互作用，最后形成统一的大闭环，故事结构可谓精巧，利用精神分裂这一特性制造出不寻常的嵌套结构。是不是我味觉不灵了，别人都说口味重我咋没觉得呢！除了狗女挖脑浆子那段有点辣眼，别的都还好吧！
从俄罗斯套娃延展开，并越来越远
无语
俄罗斯套娃式的故事情节很精彩，虽为精神分裂也写实。第一个故事没太看明白但觉得很残忍，第二个故事讲了亲密关系中的控制，重口味的情节令人警醒。第三个故事讲了自身经历和虚无经验的差别，认识的水平决定了经验的质量。三个故事环环相扣，循环往复，有《罗生门》之感，与其说是惊悚片，不如说是哲理片，让我们惊悚的不是神经病而是生活的真相，险恶、残忍、控制、吞噬、教条、虚无。
大晚上的，特麽重口味包裹下的片子，实际上是为了给你上堂课[捂脸][捂脸][捂脸]用心良苦。。犹如重上了一遍叙事学、语法课！第一堂、概论，从结构上演绎套栈模型、戏中戏、环形叙述；第二题、辨析作品的作者、叙述者、角色等人物身份配置；第三节、精读字词句，论怎样将主从句关系影像化。。下课
高开低走的故事情节，恶趣味就只是恶趣味，实在有些失望。
西班牙Cult向套娃电影，结尾没有收好……
垃圾山食粪癖个人情报泄露科索沃暗网虐童独臂军佬垃圾车自杀事件，狗女规训育成开颅喂粮脑白质切除收集故事，虾仁长短腿残缺巴黎爱情失去后才懂得……自从得了精神病以后，整个人都精神了
谁在讲述你的故事，故事里的你又是谁，看似是一个套娃式的故事，实际上套娃又变形成了莫比乌斯，你越深入反而离起点越近，问题没有答案，真相没有真假，相信与否不再重要。
分段式作品，但比起短篇集的工整形式，本片在格式上更加天马行空，通过在火车上讲故事的方式，故事中套着故事，层层剥离，又将讲述者与聆听者各自身世融入其中， 如套娃一般，彼此也都着千丝万缕的联系。这几个“十日谈”式的寓言小故事风格不同，惊悚、搞笑、怪诞、重口味应有尽有，每个故事其实意思不大，但好处就是把这个看似复杂的结构梳理的非常清晰，绝对不会晕，但后半段简单和泄气，结尾不错，现实经历呼应了第一个故事中的开场，给人一种故事角色来到现实的感觉，戛然而止，亦幻亦真。
6/10。剧本还不错，前半段套中套中套的结构还以为又是一出《看不见的客人》，没想到后半段换了女人视角，突然兰斯莫斯附体。杀童和狗交真的太西班牙了，邪气越往后越弱，结尾很不满意。
片名小清新，内容引起极度不适，尤其第二段，晚上会做噩梦吧。套娃式的叙事，鱼眼畸变镜头，日式诡异配乐，感觉情节刚刚铺开，结果戛然而止电影就这么结束了！