魔童2019

《魔童》由《银河护卫队》系列导演詹姆斯·古恩监制，詹姆斯·古恩的亲戚布莱恩·戈恩、马克·戈恩担任编剧。

《魔童》讲述一对农民在外星飞船捡到一个婴儿，将其抚养长大，后来这个孩子发现自己和地球人迥然不同，而是有着强大的超能力……

这剧情怎么那么眼熟？

没错，这就是恐怖版的《超人》。

《魔童》和DCEU并没有关系，也并非华纳出品，不过巧合的是，詹姆斯·古恩和《超人：钢铁之躯》导演扎克·施奈德是好友，两人还曾合作过《活死人黎明》。

除了回归执导《银河护卫队3》之外，詹姆斯·古恩还将执导《新自杀小队》，影片将于今年9月开拍，定档2021年8月6日上映。

除此之外，还有传言称华纳将邀请《魔童》编剧布莱恩·戈恩、马克·戈恩执导一部DC电影。当然，这仅仅是传言，尚未官宣。

《魔童》中的主角布兰登和超人同样是外星人，同样是乘坐宇宙飞船来到地球，同样是被一对农民抚养长大，同样会飞，同样会快速移动，同样会热视线，同样刀枪不入，同样是来自他们的星球的东西才能伤到他。

甚至很多分镜都高度相似。

《魔童》和《超人》剧情、设定、超能力、世界观等各方面都有所对应，这并非偶然，而是剧组有意为之，尤其是片尾彩蛋更是佐证了这一猜想：这就是在拍恐怖版的《超人》。

至于片尾彩蛋是什么，我先卖个关子，且听我从头道来。

布兰登是一对农民夫妇的儿子，有一天，他意外发现自己可以将除草机扔到几十米开外。

他又鼓起勇气试了试将手伸进除草机。

奇迹发生了：除草机根本伤不了他。

而父母这边，发现布兰登藏了一些小黄图。

他们知道，布兰登开始发育了。但和其它男孩不同的是，布兰登除了藏了小黄图之外，还藏了许多人体内脏的图片。

虽然电影没有明说，但我猜测布兰登具有透视的超能力，他能看到人体的内脏，他好奇内脏，所以去找内脏的图片。

而透视的超能力和超人也是相对应的。

眼看布兰登藏了小黄图，父亲决定对布兰登普及一下性教育，告诉他这个年龄段对异性有感觉是正常的生理现象。

然而布兰登对父亲说的话产生了误解，当晚就去偷窥了女同学凯特琳。

虽然布兰登什么都没做，只是看了她一眼就走了，但凯特琳还是为此感到害怕。

剧

透

分

割

线

从父母发现布兰登的小黄图开始，就引发了蝴蝶效应：

导致父亲凯尔和布兰登谈心；

进一步导致布兰登偷窥凯特琳；

凯特琳说布兰登是变态；

布兰登捏断凯特琳的手；

凯特琳的妈妈艾瑞卡骂布兰登“他是哪家的疯女人生的”，并且不要凯特琳和他说话；

布兰登杀了艾瑞卡；

心理咨询师梅瑞丽和布兰登谈话（此时她还不知道布兰登杀了艾瑞卡，只知道布兰登捏断了凯特琳的手），说要把布兰德捏断同学的手的事告诉治安官；

布兰登叫请求梅瑞丽不要这么做，遭到梅瑞丽拒绝；

梅瑞丽的丈夫诺亚对布兰登发脾气；

布兰登杀了诺亚；

父亲凯尔猜测是布兰登杀了诺亚，于是想杀了布兰登，结果被布兰登反杀；

母亲托莉想杀了布兰登，结果也被反杀。

正如一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风，凯尔、托莉、凯特琳、艾瑞卡、梅瑞丽、诺亚说的话和做的事，也导致布兰登成了杀人无数的恶魔。

布兰登本来是一个上课积极回答问题的好学生，可是同学却要嘲笑他；

他摔倒了，凯特琳不愿意拉他起来，还说他是个“变态”；

艾瑞卡当着很多人的面公然说：你们知不知道他的亲生母亲是谁？他是哪家的疯女人生的？

他找到凯特琳，对她道歉并献花，然而她妈妈不允许她和他说话；

他找到梅瑞丽，心平气和地请求她不要把扭断凯特琳的手的事情告诉治安官，还说“这样对谁都不好，对我、对父母、对你都不好”，但是梅瑞丽并不接纳他的请求；

再加上诺亚对他发脾气，甚至父母竟然想杀了他……

同学的谩骂，艾瑞卡的刻薄，梅瑞丽的冷漠，诺亚的暴躁，以及父母的杀心，成为了压死骆驼的最后一根稻草。

于是，他选择了和所有人为敌。

没有人天生就是坏蛋，也没有人天生就想当反派。

如果他生来就是坏蛋，就不会去对凯特琳道歉、献花；

如果他生来就是坏蛋，就不会去请求梅瑞丽不要告诉治安官；

如果他生来就是坏蛋，就不会明知道母亲拿着凶器还和她拥抱。

他知道母亲想杀他，但他想给她一个机会，看她是不是真的下得了手。

可惜她并没有通过考验，她口口声声说“我爱你”“我想保护你”“我知道你是善良的”，实际上却想杀了他。

她没有杀死布兰登，却杀死了布兰登心里仅剩的为数不多的善良。

母亲浇灭了他心里唯一的善念，从此他彻底黑化。

父母本可以把他交给警察，一定要亲手杀了他吗？

怎样的父母，才会对自己的儿子下手？

有人说他是变态，所以他扭断对方的手；

有人说他是哪个疯女人生的，所以他要报仇；

有人想杀他，所以他要反抗。

现实生活中，很多人被伤害、被侮辱、被欺凌，但是他们没有反抗的能力。

假如说一个超能力者被欺凌，他会怎么做？

他会以德报怨，还是百倍奉还？

前者很伟大，但是后者更爽。

更别说他还是个心智不成熟的孩子，任何言语、行为都可能对他的思想、三观造成巨大的影响。

于是，他选择了后者，从一个普通小孩逐渐成为了大恶魔。他肯定有错，但同时也是所有人共同的结果。

他不是天生就是魔童，是人们一步步把他“打造”成了魔童。

单论恐怖程度，《魔童》算不上多么恐怖；

不过影片在血腥方面做得不错，玻璃扎进眼睛、车祸等片段视觉冲击力很强。

相对于恐怖片，《魔童》其实更像超级英雄电影，或者说超级反派电影。

除了本文开头说的《魔童》和《超人》的诸多相似之处之外，片尾彩蛋更是有力的证据。

原来，像布兰登这样的人并不是只有一个。

“半人半鱼的怪物”显然对应海王；

“有绳子的女巫”对应神奇女侠；

还有恐怖版的闪电侠、火星猎人……

没想到（恐怖版）火星猎人第一次出现在电影里是以这种形式登场。

你好黑暗，你确定不是DC宇宙来的吗？

全片很显然是在调侃《超人》，片尾彩蛋还出现了邪恶版的正义联盟。

既然都做到这个份上了，不如再多加一个彩蛋：在这群恶魔作恶多端的时候，有个正义之士决定出面阻止他们，他的名字就叫：卢瑟。

正义联盟黑化的剧情并非《魔童》首创，在DC漫画中，有个超级反派团队叫做“犯罪辛迪加”。

犯罪辛迪加来自平行宇宙“地球3”，相当于主世界的正义联盟，但性格与正义联盟相反。

他们分别是超霸（对应超人）、夜枭（对应蝙蝠侠）、超女王（对应神奇女侠）、强尼·快客（对应闪电侠）、神力戒（对应绿灯侠）、海霸王（对应海王）等等。

而卢瑟，则成了英雄。

主世界的英雄在地球3是反派，主世界的反派在地球3是英雄。

动画电影《正义联盟：两个地球的危机》中就有犯罪辛迪加，他们用超能力统治人类、胁迫国家领袖，一手遮天，为所欲为。

而卢瑟、Jester（对应小丑）组建了正义联盟来对抗犯罪辛迪加，丧钟则是美国总统。

没想到华纳没有拍犯罪辛迪加，别的公司却拍出来了。

诚然，《魔童》拍得不够好。

但创意值得肯定。

如今超英片井喷，但主角都是好人，很少有人去拍一部以反派为主角的电影。

死侍、毒液算不上反派，而是反英雄，本质仍然是英雄；

《自杀小队》算反派了，但坏得不够彻底。

华纳早早就立项《丧钟》单人电影，可是进展微乎其微；

看来要想看到以反派为主角的电影，只能寄希望于10月4日上映的《小丑》，和即将开拍的《黑亚当》了。

看到有这么多把解读教育问题的人骂圣母婊的，在我看来是根本没有站在孩子的角度或“异类”的角度去思考的！

大半夜跑到女孩屋子里对不对？这按照现实人际交往标准来讲，确实不符合做人的规范，但这个规范是谁定的？是与生俱来的吗？并不是！这个是社会定的！是需要通过教育习得并遵守的，为什么有未成年人保护法？就是因为孩子一开始在理念里根本没有这些规范标准，他们根本没有人世间的是非对错的概念，或许一个5岁小孩拿枪打死一个人，他还认为这是好玩，这就是未成年人保护法存在的意义！所以说，就本片而言，小孩杀鸡、跑女孩家里，纯粹就是自己跟着感觉走，觉得好玩找刺激，完全是可以通过正确的教育来规范的。那么为什么一般小孩没有这些烦恼而这个会？就是因为他与一般小孩不一样的地方在于拥有了常人没有的能力！所有造成的结果会这么大！你难道认为我们正常人类的小孩就好到哪里去了吗？没事找乐子喜欢撕书、虐杀小虫子等等，为啥他们不去杀杀人什么的？因为他们没有这个能力啊！假如给我们现在所谓的正常人类这种能力，不见得就比电影里的小孩好到哪里去！

我妈以前一直跟我说一个真实的故事，就是我姥爷的一个同事，是个军官，死于自己孩子的手，孩子好像才4-5岁，死因是小孩玩枪走火误杀的，我倒不觉得是什么纯粹的走火，可能当时小孩就是故意这么做的，瞄准他爸扣动的扳机，但他的起心动念并不是因为恨，而是因为好玩！这就是当孩子拥有了强大能力会出现的后果！

至于说什么把女孩手捏断了然后骂几句怎么了的，还是上面那个回答，孩子之所以能把人手捏断，还是因为拥有了常人没有的力量，他只是在孩童时期不知道如何掌控情绪继而不知道如何掌控力量，你们自己扪心自问，在你们小时候，如果遭受了非常重的不公平对待或针对、欺负，你们当时内心怎么想的？是不是恨不得弄死那个欺负你伤害你的人？为什么你没有做？因为你没那个能力！但小孩难道不打架吗？小孩打架是常态！我也是这么过来的，你的力量是由你的情绪控制的，我承认，我小时候打架的时候，下手的力度都是100%，恨不得打死对方的那种，但当然结果肯定不会打死对方，因为那时的力量打不死人，但是电影里的这个小孩就不一样了！他下手只要力度重一点，杀个人分分钟的事情！捏碎女孩手虽然造成的结果很严重，但是就内心出发点而言，与普通小孩并无本质区别，甚至电影里的小孩还算挺克制了，只是捏碎了手，假如再重一点，可能女孩小命不保了！

我看很多人都在以结果为导向，为什么呢？因为以结果为审判标准，非常轻松简单，无需过脑，显而易见！但是呢，我觉得以结果为导向绝对不是真理，而是一种敷衍！应该以你所做行为的内心出发点为审判标准！就好比和尚不杀生，但是和尚走路没看见踩死一只蚂蚁怎么办？那当然是没事咯！佛教里讲的不杀生，其实也是指你的起心动念，是指不能起杀心，虽然你走路不小心踩死了一只蚂蚁，就结果而言你确实杀生了，但是你没有起杀心，依然不能算真正意义上的杀生！

电影里孩子在最初其实也一样，他确实造成了非常严重的后果，但其实当时他的起心动念并不是纯粹的恶，只不过是对青春期的好奇、对受到挫折时的愤怒的宣泄，都可以通过教育正确引导的，但只不过由于他的力量过于强大，而把结果给放大了，就是这么简单的事情。

后来一步一步被逼成真正的恶魔，恶魔是怎么产生的？恶魔其实就是通过不断积攒负能量而形成的，其实每个人内心都有个恶魔，而你的能力就是那个恶魔的放大器，不是你不够坏，而是你没有作恶的资本！要不是有法律的制约，你看看人会变成什么样子？电影《人类清除计划》就是很好的例子，虽然后面续集有点乱演了。

所以，所有的一切的一切，都是教育的问题，这个世界上教育失败的人数不胜数，但绝大多数都是庸庸碌碌过完一生，为什么？因为他们刚刚好没有拥有绝对的能力！假若这些人拥有了能力，那就是恐怖的存在！

在《哪吒之魔童降临》国内大火之前，美国电影市场也有一部《魔童》悄然上映，与哪吒的奇幻动画电影类型不同，《魔童》是一部比较典型的惊悚类型片。

《魔童》由索尼出品，预算成本只有600万美元，经费十分紧张。不过好钢用在刀刃上，《魔童》将有限的经费全部用在B级片该有的特效方面：影片中血腥镜头十分充足，该飙血的时候，丝毫不吝啬血浆，该残忍的时候，可以让观众们看得肉疼。如果光图一个爽字，那么看一看《魔童》绝对可以满足。

观影过程还算流畅，围绕初期剧情有两点疑问：

问题一：如果超人从小就黑化，那么这个世界会如何？

小时候看《超人》的电影，会为这个在天空中飞来飞去的正义使者所热血、所激动，他每救下一个人，或者扛住一个重物，都将成为人群媒体簇拥下的焦点，这是我幼时许愿想要成为的人。

不过随着年龄渐长，我突然意识到一个问题：超人来自外太空，他不是人类。

这是一个细思极恐的事实，虽然来源于漫画的设定----超人成长于一个乡村普通家庭，具有人性和普遍意义上的人类情感，但放眼于历史甚至于现在，人类本身对于种族、肤色还存在偏见，更何况一个来自外星的超人类。

影片正是建立在这个脑洞之上。

霍金生前三番五次警告各国科学家不要试图寻找和联系外星人，因为未知性和不确定性，引发的可能是灾难。但影片中的布莱尔夫妇，却因为很久没有孩子，收养了从森林中捡到的一个乘坐宇宙飞船而来的婴儿，并给他起名布兰登·布莱尔。

他们没有任何怀疑和犹豫，且不谈宇宙中其它生命体与人类相似的几率，但凡任何一个正常人面对宇宙飞船，都会本能地退缩，可是布莱尔夫妇悉心抚养婴儿长大，给他以家的温暖。

而布兰登在成长过程中渐渐发现自己异于常人：智力、体力都远超普通人类，甚至可以超高速飞行、眼睛射出激光、影响电磁波，俨然就是少年版超人。

虽然蜘蛛侠电影中那句“能力越大，责任越大”的经典台词响彻世界，不过当一个十二岁少年真正拥有如此强大的超能力时，他唯一可能办到的事情就是破坏：扔飞割草机、捏碎女同学手指、或者杀死农场的鸡并解刨。

这一切，布兰登的母亲即使有怀疑，但选择视而不见。

于是剧情从这里开始，步入了极度血腥残暴的一面：布兰登披上红披风，顺应邪恶意愿，杀死一个个阻挡在自己面前的人类，走上一条反派之路。

问题二：如果布莱尔夫妇正确引导，布兰登还会黑化么？

12岁的小男孩，刚是青春懵懂的年纪，生理心理都在发生急速变化。

很多观影者把这部电影当做教育的反面典型来学习：如果布兰登能够得到正确引导，父亲不是那么简单粗暴、母亲也不是那么放纵溺爱，布兰登应该还有很大机会成为好人。

不过这也只是幻想罢了。

“蜜蜂是传粉者，黄蜂是捕食者，黄蜂更具攻击性，更危险一物种，就是所谓的育雏寄生虫，它们失去做巢的能力，所以它们用蛮力，让其他黄蜂种类养育它们的幼虫，让它们以甲虫幼虫和蛆虫之类的，喂养幼虫。”

这是影片一开始极易被忽略的一段对话，而这段对话其实就在影射布兰登的身份----寄生人。

人类相对于布兰登，就如同蜜蜂相对于黄蜂，一个是有明显分工和结构的社会式族群，而另一个则是攻击性强的群体捕食者，所以当布兰登长大并拥有自主独立意识时，地下室的宇宙飞船自行启动，并给布兰登传达了“拿下这世界”的指令。

所以即便是超人的父母过来引导教育，也无济于事。

影片的后半段，喜欢B级片简单粗暴撒血浆的观众就不要错过了：

从餐馆惊魂，

到马路杀手，

再到丛林追杀，屠杀逐步升级：玻璃插入眼珠，方向盘磕掉下巴，激光直接爆头。

剧情的走向也开始变得毛骨悚然：因为你永远不知道一个小孩子内心深处的想法----用什么方式致你死地。

影片借助布莱尔的梦境，将这个外星孩童的残暴，用库布里克式的抽象表达，展现在荧幕之上：血红色的布包裹着小孩，却听不见半身啼哭，妻子诡异的笑容，在森林深处飞船灯光的映衬下，显得阴森恐怖，而从红布中渗出来的猩红血液，象征着即将降临的人类命运----毁灭殆尽。

不过电影给人最大的惊喜是片尾彩蛋：原来，像布兰登这样的人并不是只有一个，“半人半鱼的怪物”、“有绳子的女巫”、还有两个未知怪物……

所以，这可能就是外星世界对地球的一次有组织的侵略。

当然，这不是创作者们第一次涉猎反英雄的题材，在现如今漫威（复仇者联盟）、DC（正义联盟）两巨头在构建属于自己的电影宇宙的过程中，超级英雄可谓是泛滥的存在，而由于工业化的统一运作，超级英雄的正义、阳光、幽默让电影院的时光充满欢声笑语，加之特效和紧张的剧情，最终反派屈服于绝对正义之下的结局，成为老生常谈式的故事，所以《黑袍纠察队》今年能大火也属意料之中。

而在此前，创作者们已经在漫画世界中完整涉猎过反英雄的题材：漫威僵尸系列和DC的犯罪辛迪加。

在《蜘蛛侠：英雄远征》中，僵尸钢铁侠已经有了惊鸿一瞥；而在《蝙蝠侠大战超人》中，黑化超人也已初露狰狞。犯罪辛迪加来自平行宇宙“地球3”，相当于主世界的正义联盟，但性格与正义联盟相反。他们分别是超霸（对应超人）、夜枭（对应蝙蝠侠）、超女王（对应神奇女侠）、强尼·快客（对应闪电侠）、神力戒（对应绿灯侠）、海霸王（对应海王）等等。

其实如果真的有超人类存在，也用不着黑化，对于人类的价值观而言，超人类根本无法感知，就如同蚂蚁和蜜蜂，作为同样拥有组织架构完善的社会型生物体，在人类的眼中，也只有有益和有害的简单区分：有益就利用，有害就消灭。

抱歉不是我非要抬杠，但是讨论青春期教育失败、人性缺失、超英猎奇、小孩玩核弹等等的朋友们，我觉得你们真的没看明白影片讲的故事，拍的如何我们且不讨论，就说故事本身。

先说他的样子，外星人和人类长的一模一样别无二致的概率有多大？我猜测90%以上的可能他是被刻意“制造”成人类的外形，为的是能顺利融入人类社会成长，通过天外降落、座舱以及不时在魔童脑子里回响的声音来看，他明显是带着某种使命来到地球的，就像剧中说的“夺取世界”，以上这些情节明显是在告诉观众，他是个被制造出来的工具，你可以把他当成一个人形机器人来看待，他成长的种种以及在人类社会中建立的关系、感情甚至个体的意愿都是普通用户权限，“夺取世界”才是admin级别的命令，命令一激活就有最高优先级，所以他杀人不杀人、杀谁都和人性没有一点关系，确切的说我觉得他的人性其实在反抗的，从对待爸妈以及阿姨的态度就能看出他不想让亲人失望，不想用残暴的方式面对家人，但是admin级别的命令是不能违抗的，所以他最终还是乖乖执行命令了。

另外这片子和超人的情节完全不像好吗，超人是来地球避难的，对人类的态度取没有预设立场完全取决于后天认知，他是被输入了指令的战斗机器人，人类就是灭绝对象，要说类似也就是《龙珠》了，卡卡罗特被悟饭收养以后如果不失忆的话，大概也就是这样吧，我猜如果有续集的话，可能制造他的势力会登场，会是弗利萨大王吗或者是贝吉塔和那巴？？

剧情设定很独特，特别吸引人，故事铺垫渲染的不够强烈没有给人特别压抑的感觉，太容易出戏了，平平淡淡，啰啰嗦嗦了44分钟，主角便开始自己给自己建立三观人类的教育这么失败吗，对养育自己的人没有一丝感恩，从小到大一个认识的朋友没有？开始从身边的亲人下手，“防卫过当”随便杀人，画面巨重口，搅乱自己从小到大生活的地方，然后学人家犯罪留线索.....希望出个二叫“魔童大战复仇者联盟？

有人感兴趣讨论下吗哈哈，感觉两部都是正邪颠倒反传统的恐怖片，也是有关于少年对这个充满谎言的世界的探索，布兰登本来有一丝希望受到感化成为正义化身，伊莱本性善良，本可以在知道真相后并得到所谓“正确教育”后成为英雄或者超人，但在被一次次声称为你好、爱你的谎言和欺骗下最终选择了堕入魔道，反思现状，是不是像极了当代父母和学校对子女的素质教育，本是天生英才，为什么一定要被刻成平庸模样？